Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal skolininko K. V. skundą dėl neteisėto vykdymo išlaidų skaičiavimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skolininkas skundžia 2020-09-29 antstolės patvarkymą Nr. S-20-7-12561, kuriuo antstolė apskaičiavo ir nurodė skolininkui sumokėti 975,24 Eur vykdymo išlaidų. Prašo perskaičiuoti vykdymo išlaidas pagal galiojančius teisės aktus, bei nurodyti aktualią įsiskolinimo sumą ir būtinų vykdymo išlaidų sumą.

Antstolė 2020-10-14 patvarkymu Nr. S-20-7-13885 skolininko skundą atmetė. Nurodė, kad antstolis, pradėjęs vykdymo procesą, CPK 610 str. 611 str. pagrindu įgyja teisę į vykdymo išlaidų atlyginimą. Vykdymo išlaidas sudaro Vykdymo išlaidas sudaro būtinosios vykdymo išlaidos ir papildomos išlaidos, susijusios su atskirų vykdymo išlaidų atlikimu, bei atlyginimas antstoliui.

Nurodė, kad išlaikymo skolos dydis kinta kas mėnesį, o indeksuota išlaikymo suma skolininko vaiko išlaikymui yra 165 Eur. 2020-10-01 išlaikymo įsiskolinimas sudarė 6216,86 Eur. Būtinosios vykdymo išlaidos sudaro 28 Eur, o atlygis antstolei - 870 Eur, kaip tai numato Sprendimų vykdymo instrukcijos 109 punktas. Sprendimų vykdymo instrukcijos 118 punkte pažymėta, kad jeigu išlaikymas ar jo įsiskolinimas išieškomas iš skolininko turto, turtinių teisių ar piniginių lėšų, esančių kredito įstaigose ar pas kitus asmenis, taip pat jeigu išlaikymą ar jo įsiskolinimą skolininkas moka pats į antstolio depozitinę sąskaitą, antstolio atlygis skaičiuojamas vadovaujantis Instrukcijos 109 punkte nustatytais dydžiais. Šiuo atveju išieškotina suma yra laikoma išlaikymo ar jo įsiskolinimo suma esanti lėšų paskirstymo dieną. Nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio iki 2020 metų spalio mėnesio iš skolininko sąskaitos yra išieškota ir pervesta išieškotojai 3993,65 Eur išlaikymo. Atlygis antstolei pagal šį vykdymo išlaidų apskaičiavimą dar nėra nei kiek išieškotas.

Papildomas vykdymo išlaidas sudaro: 41 užklausa dėl skolininko duomenų patikrinimo laikotarpyje nuo 2012-06-19 iki 2018-11-26; 3 nurodymai priverstinai nurašyti pinigines lėšas 2012-07-02, 2012-07-04, 2016-09-08; 3 išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymai 2016-09-08, 2016-09-20, 2018-12-28;

Kitos Instrukcijos 3 lentelėje nenurodytos vykdymo išlaidos, tokios kaip kurjerių ar pašto išlaidos, atlyginamos atsižvelgiant į faktines išlaidas, susijusias su šių veiksmų atlikimu (SVI 65 punktas), tai pašto išlaidos 6,39 Eur ir 2 Eur už pavedimus (10x0,20 Eur). Tik būtinosios išlaidos ir antstolio atlyginimo dydis yra nustatomas atsižvelgiant į išieškotiną skolos sumą, kitos vykdymo proceso išlaidos išieškomos atsižvelgiant į faktines išlaidas, susijusias su antstolės veiksmų atlikimu siekiant išieškoti skolą.

LR Teisingumo ministras Įsakymu dėl Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 dienos įsakymo Nr. 1R-352 "Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo" pakeitimo, 2019-02-25 Nr. 1R-75, nustatė, kad:

2.1. šis įsakymas įsigalioja 2019 m. rugpjūčio 1 d.;

2.2. šis įsakymas taikomas vykdomosioms byloms, pradėtoms po šio įsakymo įsigaliojimo;

2.3. iki šio įsakymo įsigaliojimo pradėtose vykdomosiose bylose vykdymo išlaidos skaičiuojamos iki šio įsakymo įsigaliojimo galiojusia tvarka, išskyrus vykdomosios bylos administravimo papildomas išlaidas, patiriamas atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje;

2.4. vykdomosios bylos administravimo papildomos išlaidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus vykdomosiose bylose, pradėtose iki šio įsakymo įsigaliojimo, skaičiuojamos tik už veiksmus, atliktus iki šio įsakymo įsigaliojimo;

2.5. šio įsakymo 2.3 ir 2.4 papunkčiuose nurodytos vykdymo išlaidos apskaičiuojamos, išieškomos ir paskirstomos vadovaujantis iki šio įsakymo įsigaliojimo galiojusia tvarka;

2.6. iki šio įsakymo įsigaliojimo apskaičiuotos vykdymo išlaidos, taip pat Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos vykdymo išlaidos, apskaičiuotos po šio įsakymo įsigaliojimo, indeksuojamos, jeigu ketvirčio paskutinio mėnesio vartotojų kainų indeksas nuo 2015 m. sausio 1 d. yra didesnis negu 110.

Vykdymo išlaidos apskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija, o po 2019-08-01 buvo skaičiuojamos tik išlaidos už pavedimus, taigi apskaičiuotos teisingai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Antstolė M. G. vykdomojoje byloje Nr. 0007/12/00890 vykdo išieškojimą pagal 2012-04-19 Trakų rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-59-804-2012 dėl išlaikymo išieškojimo nepilnamečiam vaikui D. V. gim. 2008-10-10. Teismo sprendimu iš K. V. priteistas išlaikymas vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 500 Lt (165 Eur) per mėnesį. Iš viso vykdomas 10210,51 Eur išieškojimas. Kaip matyti iš išlaikymo skaičiavimo lentelės, skolininkas iki 2015 m. gruodžio mėn. vaikui išlaikymo visai nemokėjo, o nuo 2015 m. gruodžio mėn. iki 2020 m. spalio mėn. iš viso išieškota suma sudaro 3993,65 Eur. Išlaikymo skola – 6216,86 Eur.

Skundžiamu patvarkymu antstolė skolininkui apskaičiavo 975,24 Eur vykdymo išlaidų, kurias sudaro 28 Eur vykdomosios bylos administravimo išlaidos, 6,75 Eur už 3 patvarkymų dėl išieškotų lėšų paskirstymo parengimą; 6,75 Eur už 3 patvarkymų areštuoti lėšas parengimą; 55,35 Eur už 41 skolininko duomenų patikrinimą; 6,39 Eur pašto išlaidos ir 2 Eur už 10 bankinių pavedimų; atlyginimas antstoliui 870 Eur. Patvarkyme nurodytos vykdymo išlaidos pagrįstos bylos duomenimis ir apskaičiuotis vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijoje (109 p.) nustatytais dydžiais. Skolininkas, skunde teigdamas kad vykdymo išlaidos apskaičiuotos neteisėtai, nenurodo jokių argumentų, šiam teiginiui pagrįsti. Todėl laikyti jas nepagrįstomis nėra pagrindo.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nenustačius neteisėtų antstolės veiksmų skaičiuojant vykdymo išlaidas, o skolininkui nenurodžius argumentų, pagal kuriuos teismas galėtų vertinti antstolės veiksmus, K. V. skundas atmetamas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 straipsnio 6 punktu, 443 straipsnio 5 dalimi, 510, 512, 513 straipsniais,

nutaria:

skundą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.