Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Prano Kuconio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. P. gynėjo advokato Stasio Zabitos kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 10 d. nutarties.

Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu T. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. trimis mėnesiais, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta ir trečdaliu sumažinta laisvės atėmimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusia nesumokėta 169 MGL (6365,82 Eur) dydžio bauda ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams ir 169 MGL (6365,82 Eur) dydžio bauda. T. P. taikytas BK 75 straipsnis ir paskirtos bei trečdaliu sumažintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant T. P.: bausmės vykdymo atidėjimo metu registruotis darbo biržoje arba dirbti; bausmės vykdymo atidėjimo metu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.