Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato teikimą dėl paieškos nutraukimo S. O. (S. O.), gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 9 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato teikimas dėl paieškos nutraukimo S. O.. Teikime nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Veiklos skyriuje vykdoma nuteistojo S. O. paieška, dėl kurio 2008 m. gegužės 8 d. priimta nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-5-79-170/08. 2008 m. gegužės 8 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 10 d. nutartimi subendrinta bauda pakeista 5 paromis. Teikime pažymima, kad, vykdant minėtą nutartį, buvo paskelbta S. O. paieška, kurios metu nustatyta, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) ir šioje šalyje buvo ne kartą teistas už nusikalstamas veikas. 2020 m. balandžio 2 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyba informavo, kad iš „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) gavo nacionalinio biuro pranešimą apie tai, kad 2020 m. kovo 31 d. S. O., patikrintas (duomenys neskelbtini) pareigūnų, nurodė gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir suėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties vykdymo terminams, prašoma spręsti klausimą dėl S. O. paskirtos 5 parų arešto bausmės vykdymo nutraukimo, suėjus BK 96 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatytiems terminams.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi teikime Nr. T-914-1043/2020 Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkino ir nutraukė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugpjūčio 17 d. baudžiamojo įsakymo, kuris buvo pakeistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 8 d. nutartimi, vykdymą S. O., suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui. Nutartyje konstatuota, kad nėra duomenų apie tai, kad S. O. atliko jam paskirtą bausmę. Be to, iš pateiktos medžiagos matyti, kad baudžiamoji byla buvo sunaikinta, suėjus dokumentų saugojimo terminui. Byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad nuteistasis S. O. būtų vengęs atlikti jam paskirtą bausmę ar būtų pasislėpęs, taigi nėra duomenų, kuriais remiantis galėtų būti daroma išvada, kad S. O. vengė atlikti jam paskirtą bausmę. Be to, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad dėl S. O. kitų baudžiamųjų bylų nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procesas baudžiamojoje byloje nutrauktinas, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, minėta nutartis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 1 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi teikime Nr. T-914-1043/2020 arešto bausmės vykdymas S. O. jau nutrauktas suėjus senaties terminui, šiuo atveju nėra tikslinga dar kartą nagrinėti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato teikimą. Todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato teikimas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

atmesti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato teikimą dėl paieškos nutraukimo S. O. (S. O.), gimusiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.