- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- I-342-739/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01067-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pranckienė
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, Šiaulių apygardos teismui
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos finansų ministerijai
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. B. (buvusi pavardė – L.) skundą dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių apygardos teismo, Šiaulių apygardos teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (redakcija galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) 79 straipsnio 5 dalis).
Šalies argumentai
Pareiškėja skundu, kurį patikslino, kreipėsi į administracinį teismą ir prašė iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių apygardos teismo, ir Šiaulių apygardos teismo priteisti 650,54 Eur (2 246,20 Lt) neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2010 m. liepos 9 d. iki 2013 m. liepos 9 d.
2016 m. liepos 21 d. teisme gautas pareiškėjos atsisakymas nuo skundo, kuriuo ji prašo nutraukti administracinę bylą. Pareiškėja nurodė, kad Šiaulių apygardos teismas nustatė neišmokėtos darbo užmokesčio dalies grąžinimo (mokėjimo) tvarką, todėl teisminis ginčo nagrinėjimas neteko prasmės. Pareiškėja nurodė, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės.
Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Kadangi pareiškėjai yra žinomos atsisakymo nuo skundo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis iki 2016 m. liepos 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkto nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu (redakcija galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.), 152 straipsniu (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.), Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Priimti pareiškėjos atsisakymą nuo skundo ir administracinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismą.