Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-09-21 · Byla Nr. A2.2.-915-586/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-21
Bylos Nr.
A2.2.-915-586/2012
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00714-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
K. Š.
Administracinė byla Nr. A2.2.-915-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00714-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 41.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 21 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-18, apie 19.45 val., prekybos centre „IKI“, esančio Klaipėdos g.60, Gargždai, K. Š. vagystės būdu pagrobė smulkaus svetimo turto, kurių vertė 36,99 Lt. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Tai įrodo 2012-09-18 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-1974475-12, pažeidėjo paaiškinimai ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Š. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjas niekur nedirba, iš pateiktos pažymos apie asmens baustumą matyti, kad pažeidėjas už anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus baudų nemoka, 2010 m. jam paskirta 500 Lt administracinė nuobauda pakeista į viešuosius darbus, todėl atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - areštas. Aplinkybių, dėl kurių negali būti skiriamas administracinis areštas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.). Esant pažeidėjo sutikimui atidirbti nemokamus darbus, arešto vykdymas sąlyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 20 parų administracinio arešto.

Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹str. ir administracinio arešto vykdymą atidėti 8 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 7 mėnesius atlikti 100 valandų nemokamų viešųjų darbų.

I. K. Šimai, kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius