- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-2288-369/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- R. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2014-12-11 apie 2.23 val., būdama neblaivi, (duomenys neskelbtini), skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir kvietė policijos pareigūnus, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.
R. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi, prašė jai skiriamą bausmę pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Byloje esančiame rašytiniame paaiškinime R. J. taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi, prašė jai skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi ji yra bedarbė ir neturi lėšų sumokėti baudai. Be R. J. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad ji dėl pažeidimo prisipažino, gailėjosi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje ji buvo bausta už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę švelninančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad R. J. skirtina nuobauda įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos ribose.
R. J. pateikė teismui prašymą skirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Atsižvelgus į jos sunkią materialinę padėtį, bauda keistina nemokamus viešuosius darbus (ATPK 313 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 188²⁰ str., 286 str., 287 str., 313 str. teismas,
nutaria:
R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ straipsnyje padarymą, paskirti 108 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) baudą.
Pakeisti skirtą 108 Eur baudą į 18 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.