Kauno apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei - vedėjai V. J.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kėdainių vaikų globos namams „Saulutė“ dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašo nustatyti E. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jos globėju paskirti Kėdainių vaikų globos namus „Saulutė“, vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su globėju. Paaiškino, kad E. G. yra vienišos motinos I. G. dukra. I. G. (duomenys neskelbtini) mirė. 2015-04-09 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu E. G. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirtas brolis K. G.. Dėl kylančių konfliktų globėjo šeimoje, šeima buvo nukreipta konsultacijoms į VšĮ Šeimos santykių institutas. Po konsultacijų Šeimos santykių instituto specialistai nerekomendavo E. G. skirti nuolatinės globos brolio šeimoje. 2016-01-08 į Kėdainių VTAS kreipėsi K. G. su prašymu atleisti jį nuo globėjo pareigų, nes jis išvyksta gyventi ir dirbti į Olandiją. K. G. atsisakius globoti seserį, kitų giminaičių ar svetimų žmonių, pareiškusių norą globoti E. G., neatsirado. Dėl to 2016-01-13 Kėdainių r. sav. admin. direktoriaus įsakymu E. G. buvo pakeistas globėjas, vaiko globėju paskirti Kėdainių vaikų globos namai „Saulutė“. Nurodė, kad mergaitė mokosi (duomenys neskelbtini), mokykloje lanko psichologo konsultacijas, yra labai atsigavusi, be to, atsirado šeima, kuri pradeda globoti mergaitę, galimai ateityje taps ir jos globėjais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad nepilnametės E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), mama yra I. G., a. k. (duomenys neskelbtini), duomenų apie mergaitės tėvą gimimo įraše nėra, t. y. tėvystė įstatymų nustatyta tvarka nėra pripažinta ar nustatyta (b. l. 3, 4). Mergaitės mama I. G. (duomenys neskelbtini) mirė (mirties liudijimas; b. l. 13). Po mamos mirties, be tėvų globos likusiai E. G. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-04-09 įsakymu Nr. AD-1-441 buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirtas brolis K. G. (b. l. 6). Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, byloje pateiktų rašytinių įrodymų: VšĮ Šeimos santykių institutas 2015-12-15 rekomendacijos (b. l. 8), 2016-01-08 vaiko globos peržiūros akto Nr. 1 (b. l. 10-11) matyti, kad globėjo šeimoje kilo nesutarimai, globėjas K. G. nepakankamai atsakingai vykdė globėjo pareigas, jas perleido savo sugyventinei E., kuri buvo nepasiruošusi globoti mergaitę, šių metų pradžioje globėjas K. G. pateikė prašymą atleisti jį nuo globėjo pareigų, kadangi ketina išvykti gyventi ir dirbti į užsienį. Dėl šių priežasčių VšĮ Šeimos santykių instituto, į kurį konsultacijoms buvo nukreipta globėjo šeima, specialistai nerekomendavo K. G. skirti nuolatinę mergaitės globą. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-01-13 įsakymu Nr. AD-1-37 buvo pakeistas E. G. globėjas, juo paskiriant Kėdainių vaikų globos namus „Saulutė“ (b. l. 7). Byloje yra rašytinis Kėdainių vaiko globos namų „Saulutė“ prašymas skirti juos E. G. globėju bei nustatyti šiam vaikui nuolatinę globą (b. l. 12). E. G. ir I. G. vardu jokio nekilnojamojo turto neregistruota (b. l. 21, 22).

Atsižvelgiant į byloje nustatytą aplinkybę, kad nepilnametė E. G. yra vienišos motinos vaikas ir vienintelis iš tėvų – mergaitės motina I. G. yra mirusi, E. G. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.257 str. 1 d. 1 p., 3.251 str. 1 d.). Remiantis CK 3.264 straipsnio 3 dalimi, nustačius E. G. nuolatinę globą, jai skirtinas ir globėjas. Įstatymas numato, kad likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevyriausybinėje vaikų globos institucijoje, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje arba šeimynoje (CK 3.261 str. 1 d.). Nustatyta, kad mergaitės pilnametis brolis K. G. nepageidauja būti paskirtas nuolatiniu sesers globėju, kadangi ketina išvykti gyventi ir dirbti į užsienį. Duomenų apie kitus fizinius asmenis ar šeimynas, pageidaujančius globoti E. G., nėra. Įvertinus šias aplinkybes, E. G. globėju skirtini Kėdainių vaikų globos namai „Saulutė“ (CK 3.261 str., 3.264 str. 3 d.), mergaitės globos (gyvenamąją) vietą nustatant Kėdainių vaikų globos namuose „Saulutė“, Vydūno g. 6, Kėdainiai.

Išaiškintina, kad Kėdainių vaikų globos namai „Saulutė“, kaip E. G. globėjas privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 str.). Globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 496 str. 1 d., 502 str., 504 str.,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

E. G. globėju skirti Kėdainių vaikų globos namus „Saulutė“, juridinio asmens kodas 191017583, ir vaiko gyvenamąją vietą nustatyti Kėdainių vaikų globos namuose „Saulutė“, Vydūno g. 6, Kėdainiai.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo išsiųsti Valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.