- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-518-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00430-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą G. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Ž., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3, 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, 2015-06-23 savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) apie 20.52 val. savo mažamečio sūnaus E. B. gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (jai nustatytas 3.46 prom. girtumas) ir nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo sūnumi. Įvertinus situaciją, kad motina kelia grėsmę vaiko sveikatai ir saugumui, mažametis sūnus buvo paimtas iš šeimos ir laikinai apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu G. Ž. panaudojo motinos valdžią priešingai sūnaus interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
G. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad G. Ž. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota pasirašytinai). G. Ž. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
G. Ž. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio patrulės A. M. ir Patrulių būrio vyr. patrulio J. Ž. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2015m. birželio 23d. apie 20.52 val. buvo gautas anoniminis pranešimas, kad pas G. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), girtaujama ir neprižiūrimas nepilnametis sūnus. Nuvykus minėtu adresu pas G. Ž., kuri buvo akivaizdžiai neblaivi, nustatytas 3.46 prom. girtumas, namuose kartu buvo nepilnametis sūnus E. B., gim. 2006-12-17, ir du pašaliniai asmenys, kurie atvykus buvo išprašyti. Nepilnametis E. B. nuvežtas į (duomenys neskelbtini).
D. J. 2015-07-07 paaiškinime (b.l.7), nurodė, kad 2015m. birželio 23d. (duomenys neskelbtini) pamatė mažametį E. B., kuris buvo aprengtas purvinais ir plonais rūbais. D. J. kartu su vaiku nuėjo į jo motinos G. Ž. namus, įtardama, kad namuose gali būti girtaujama, kadangi ši šeima yra įtraukta į soc. rizikos šeimų sąrašą ir įspėjo vaiko motiną nevartoti alkoholio. Išėjus iš šios šeimos namų D. J. paskambino policijai ir paprašė patikrinti šią šeimą. Apie 20.40 jai paskambino policijos pareigūnai ir pasakė, kad G. Ž. akivaizdžiai girta ir jos mažametis sūnus neprižiūrėtas, dėl ko buvo priimtas sprendimas E. B. paimti iš šeimos ir laikinai apgyvendinti (duomenys neskelbtini).
G. Ž. 2015m. birželio 23d. 20.52 val. nustatytas 3,46 prom. girtumas (Alkotesterio „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo testas Nr. 2338 parodymai, b. l. 6)
G. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiuose paaiškinimuose (b.l.2,8), nurodė, kad 2015m. birželio 23d. vakare pas ją namo atėjo draugai, su kuriais vartojo alkoholį nepilnamečio sūnaus E. B. akivaizdoje. Moteris pripažino turinti priklausomybę nuo alkoholio ir po šio incidento gydosi nuo alkoholizmo (duomenys neskelbtini).
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
nutaria:
G. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.