Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. 2014 m. gruodžio 14 d. apie 18 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo laiptinėje, būdamas neblaivus, iš chuliganiškų paskatų, sukėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius, stipriai daužė į A. K. buto duris ir tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį.

Be to, A. U. 2014 m. gruodžio 14 d. apie 20 val. 15 min., Vilniaus g. 2, Žagarės m., Joniškio r., parduotuvėje „Norfa“, kitų asmenų akivaizdoje, iš chuliganiškų paskatų vartojo necenzūrinius žodžius, mosikavo rankomis, trukdė dirbti kasininkei J. Z., rodė nepagarbą aplinkiniams, stumdė T. Š., jį perversdamas nulaužė prekystalio medinės lentynėlės kampą, padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 20,00 Lt (5,79 Eur) turtinę žalą ir tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytuose administracinių teisės pažeidimų protokoluose, neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama A. U. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose A. U. nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir gailisi.

A. U. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, A. K., J. Z. pareiškimais, A. K., E. K., T. Š., M. G. A. U. paaiškinimais, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa L“, esančios Žagarėje direktoriaus pažyma, fotonuotraukomis, liudytojų J. Z., K. N. apklausų protokolais, asmens blaivumo testais, vaizdo įrašu, pažymomis apie asmens baustumą.

A. U. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, jog pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 174 str., 186 str. (du pažeidimai), 178 str. 3 d. (keturi pažeidimai), už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į A. U. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jam skirtina ATPK 174 str. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos. Už atskirus teisės pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, iš dalies jas sudedant.

UAB „Norfos mažmena“ atlygintinas padarytas 20,00 Lt (5,79 Eur) turtinis nuostolis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 174 str., 30 str., 30² str., 33 str., 37 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti A. U., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Išieškoti iš A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), 5,79 Eur (penkių eurų 79 ct) turtinį nuostolį UAB „Norfos mažmena“ naudai, įpareigojant A. U. padarytą nuostolį atlyginti per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu terminu A. U. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.