Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Valdas Vitunskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. R. atskirąjį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 15 d. nutarties A. R. administracinio teisės pažeidimo byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau-Institucija) Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados vyresniosios tyrėjos nutarimu A. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1 d. padarymą paskirta nuobauda – įspėjimas už tai, kad jis 2011-07-26 nuo 18.00 val. iki 18.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose trikdė viešąją tvarką ir rimtį, tai yra atliekant buto remonto darbus – griaunant buto sienas, viršijo leistiną triukšmo normą.

Alytaus rajono apylinkės teismas atsisakė priimti A. R. skundą dėl nuobaudos paskyrimo, motyvuojant tuo, kad baigėsi nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo apskundimo terminas, kadangi skundžiamas nutarimas priimtas 2011-08-03, o skundas Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas 2011-08-24.

A. R. Kauno apygardos teismui skundžia apylinkės teismo nutartį ir prašo ją panaikinti, klausimą išspręsti iš esmės. Nurodo, kad skundą dėl Alytaus rajono apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados vyresniosios tyrėjos nutarimo jis išsiuntė 2011-08-23, 10.11 val., apie ką liudija pašto kvito kopija. Todėl skundo padavimo terminas buvo nepraleistas, teismas nepagrįstai atsisakė skundą priimti. Teismo nutartis yra nepagrįsta, skundas atsisakytas priimti be teisinio pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

A. R. atskirasis skundas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad skundžiamas Institucijos nutarimas priimtas 2011-08-03.

ATPK 293 str. nustatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Vadinasi, A. R. skundą dėl nutarimo dėl administracinės nuobaudos paskyrimo galėjo paduoti iki 2011-08-23 dienos imtinai. Ant byloje esančio „Lietuvos pašto“ kvito matyti išsiuntimo data - 2011-08-23 10.11 val. Tokiu būdu, A. R. skundas laikytinas paduotu laiku, tai yra nepraleidus apskundimo termino.

Skunde prašoma išspręsti administracinio teisės pažeidimo klausimą iš esmės, tačiau tai yra ne apeliacinės instancijos teismo nagrinėjimo dalykas. Skundas laikytinas paduotu laiku ir jis perduotinas nagrinėti apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁵ straipsnio 6 dalies 4 punktu, teisėjas

nutaria:

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-09-15 nutartį ir A. R. skundą dėl Alytaus rajono apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados vyresniosios tyrėjos 2011-08-03 nutarimo perduoti nagrinėti apylinkės teismui.

Ši nutartis įsiteisėja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.