Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. S., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, vedusio, prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. teismo prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Nurodė, kad Skuodo rajono apylinkės teismas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-475-646/2009 2011 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu jis buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda- 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. R. S. teigimu ATPK 329 straipsnyje keliami reikalavimai yra įvykdyti, paskirtos nuobaudos tikslai yra pasiekti, jam teisė vairuoti transporto priemones yra reikalinga susirasti darbą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Skuodo rajono apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu R. S. už pažeidimo, numatyto ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą skyrė 3 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. rugsėjo 24 d. nutartimi minėtas pirmosios instancijos teismo nutarimas buvo paliktas nepakeistas.

R. S. 2011 m. lapkričio 21 d. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Skuodo rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 2 d. nutarimu R. S. prašymą tenkino ir sutrumpino teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. sausio 25 d. nutartimi Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 2 d. nutarimą panaikino ir R. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo grąžino iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

ATPK 329 straipsnyje (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

ATPK 269 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog padarius pažeidimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas atėmimas teisės vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę, – iki byloje priimto nutarimo iš vairuotojo, vidaus vandenų transporto priemonės vairuotojo paimamas vairuotojo pažymėjimas <...> ir išduodamas laikinas leidimas vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba laikinas transporto priemonės registracijos dokumentas ir apie tai įrašoma administracinio teisės pažeidimo protokole. Jeigu priimamas nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę, vairuotojo pažymėjimas <...> negrąžinamas, o laikino leidimo galiojimas pratęsiamas, iki baigsis terminas, nustatytas skundui paduoti, arba iki bus priimtas sprendimas dėl skundo. ATPK 295 straipsnyje numatyta, jog skundo nustatytu laiku padavimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki skundo išnagrinėjimo <...>. Remiantis ATPK 304 straipsnio 2 dalimi, apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas turi būti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas <...>.

Teismas nustatė, kad R. S. buvo apskundęs Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 11 d. nutarimą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris 2010 m. rugsėjo 24 d. nutartimi jo skundo netenkino ir minėtą nutarimą paliko nepakeistą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 145 straipsniu, numatančiu, jog apeliacinės instancijos teismo sprendimas, nutarimas ar nutartis įsiteisėja priėmimo dieną ir kasacine tvarka neskundžiami, darytina išvada, kad R. S. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2010 m. rugsėjo 24 d. Kadangi R. S. teisė vairuoti atimta 3 metams, tai pusė termino sueis tik 2012 m. kovo 24 d.

Nors R. S. naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, baudą yra sumokėjęs, tačiau dar nėra praėję pusę jam paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, t. y. nėra įvykdytos ATPK 329 straipsnyje nurodytos privalomosios sąlygos, todėl R. S. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkintinas ir atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. prašymą atmesti.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Skuodo rajono apylinkės teismą.