Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, spręsdama ieškovo AB SEB banko ieškinio atsakovams K. B. ir R. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas AB SEB bankas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų K. B. ir R. B. 117,16 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.). Ieškovas ieškinyje nurodė atsakovės K. B. gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), atsakovo R. B. – adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovė K. B. gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), atsakovas R. B. – (duomenys neskelbtini). Ieškovas nepateikė jokių duomenų, kurie patvirtintų, jog šalys yra pakeitusios teritorinį teismingumą, ar kurie leistų daryti išvadą, jog faktinė atsakovės K. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovų gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovai gyvena Šakių rajono savivaldybėje, todėl ieškovo ieškinį, pateiktą Kauno apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei siūlytina ieškinį reikšti Šakių rajono apylinkės teismui (Bažnyčios g. 6, Šakiai) (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovams K. B. ir R. B. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.