- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-12
- Bylos Nr.
- A20.-90-1001/2024
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Vilmos Leskevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnyje, padarymą buvo paskirta 4250 Lt (1230,89 Eur) dydžio bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir buvo išsiųstas vykdyti antstoliui.
Antstolė Vilma Leskevičienė 2024 m. birželio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams grąžino minėtą nutarimą kartu su 2024 m. birželio 4 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi vykdomąją bylą nutraukė pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu) ir vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžino jį išdavusiai institucijai – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
D. K. 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu paskirta bauda nesumokėta (neišieškota) per beveik 10 metų. Antstolės pateiktoje medžiagoje dėl vykdomosios bylos užbaigimo nėra nurodyta duomenų, kad D. K. vengė sumokėti baudą, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 1230,89 Eur (4250 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.