Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-22, tikslus laikas nenustatytas, Pagėgių sav., Stoniškių sen., Pakamonių k., L. R. neturėdamas leidimo, ardė raudonų plytų negyvenamą namą priklausantį Stoniškių seniūnijai. 2016-04-23 išardytas 500 vienetų plytų pardavė nepažįstamam vyriškiui už 50 eurų. Tokiais savo veiksmais L. R. Stoniškių seniūnijai padarė 111 eurų žalą, bei administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė pagal ATPK 50 str. ir 50³ str.

L. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole bei įteikiant pranešimą. Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad L. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad L. R. kaltę pripažįsta. Nurodė, jog padėjo V. M. sukrauti į nepažįstamų asmenų automobilį raudonas plytas priklausančias Stoniškių seniūnijai, kad galėtų parduoti plytas ir taip užsidirbti pinigų. Už padėjimą sukrauti plytas gavo 5 Eur iš V. M..

Be L. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta policijos pareigūno D. J. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, V. M., D. G., G. S. rašytiniais paaiškinimais, Pagėgių savivaldybės administracijos Stoniškių seniūnijos pažyma, kurioje nurodyta, kad griaunant seniūnijai priklausantį raudonų plytų pastatą buvo padaryta 111 eurų žala. Pažeidimai teisingai kvalifikuotini pagal ATPK 50str. dėl vagystės ir 50³ str., nes buvo griaunamas namas- dėl to buvo padaryta žala tyčiniais veiksmais, o taip pat pagrobtos plytos.

Skiriant nuobaudą L. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). L. R. turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos mažesnės nei sankcijose nustatyti jų vidurkiai - pagal ATPK 50 str. skirtina 130 eurų bauda, pagal ATPK 50³ str. – 50 eurų bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.

Pagėgių savivaldybės administracijos Stoniškių seniūnija nepateikė rašytinio prašymo byloje įpareigoti L. R. atlyginti turtinį nuostolį. Informuotina, kad dėl administracinio teisės pažeidimo padaryto turtinio nuostolio atlyginimo, Pagėgių savivaldybės administracijos Stoniškių seniūnija turi teisę kreiptis Civilinio proceso tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 50 str.– 130 eurų ( šimtą trisdešimt €)bauda;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 50³ str. – 50 eurų( penkiasdešimt €) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 130 eurų (šimtą trisdešimt €)bauda.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudą per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 16059338943.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.