Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-29 · Byla Nr. A2.9.-1131-239/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
A2.9.-1131-239/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00969-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
A. F.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-1131-239/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00969-2016-2.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (s)
ROIK: 16060519283TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 29 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. F. 2016-08-13 apie 23 val., 39 min. viešoje vietoje – Trakuose, kavinėje „Mogo“, esančioje Vytauto g. 17, Trakai, būdamas neblaivus (po paklaidos nustatytas 2,18 prom. girtumas) kabinėjosi prie klientų, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tokiais savo veiksmais pažeidė LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.

A. F. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina apsaugos darbuotojo V. L. 2016-08-13 pranešimas, kuriame nurodyta, jog pilietis A. F. nereagavo į prašymą išeiti iš kavinės, kad būtų galima ją uždaryti, elgėsi agresyviai, kabinėjosi prie kavinės klientų, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. F. pažeidimą padarė būdamas girtas, taip pat padarė pakartotinai tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą tai laikytina sunkinančiomis aplinkybėmis. Tačiau dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamas ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 174 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 57 EUR bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė