Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-09-16 · Civilinė byla Nr. e2-2896-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-16
Bylos Nr.
e2-2896-424/2016
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02333-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Ieškovas
UAB „Trakų energija”
Atsakovas
D. S.
Kategorijos
`Civilinė byla Nr. e2-2896-424/2016m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02333-2016-7.Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.9. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. rugsėjo 16 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrąja dalimi,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Trakų energija” ieškinį atsakovui D. S. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 184,57 Eur skolą už šilumos energiją, 8,46 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams. Ieškovas teikė šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav. Šis butas iki 2010 m. priklausė A. S., kuri 2010-04-23 mirė. Testamentų registro prie centrinės hipotekos įstaigos 2011-04-22 išrašo duomenimis A. S. palikimą priėmė jos sūnus D. S..

Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje, tiek ir 2010 m. spalio 25 d. patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu Nr. 1-2 Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau vadinamos - Taisyklėmis) 26 ir 27 punktuose numatyta, jog Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartys laikomos sudarytomis pagal teisės akte (Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2012 m, rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 (toliau - sutartis)) nurodytas standartines sąlygas, išskyrus šalių individualiai aptartas sąlygas, kurios galioja iki šalys individualiai susitaria dėl sąlygų. Vadovaujantis LR CK 6.383 str., energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą.

Atsakovas nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2016-06-30.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsniu bei 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 8,46 Eur delspinigių už ta patį laikotarpį.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai:

Priteisti UAB „Trakų energija“ iš D. S. 184,57 Eur skolą, 8,46 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 193,03 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-08-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė