Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2013-03-07 · Civilinė byla Nr. 2-125-446/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
2-125-446/2013
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00041-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Ieškovas
S. R.
Atsakovas
R. R.
Trečiasis asmuo
Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-125-446/2013Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00041-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 125.1. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 7 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Linai Normanataitei,dalyvaujant ieškovei S. R.,atsakovui R. R.,trečiojo asmens atstovui Tomui Bimbai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. R. ieškinį atsakovui R. R., trečiajam asmeniui Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašė santuoką, įregistruotą 1992-01-25 Velikije Lučki kaimo tarybos vykdomajame komitete, Mukačevo rajone, Užkarpatės srityje, Ukrainoje, akto įrašo eilės Nr.6, tarp jos ir atsakovo nutraukti, po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę R. pavardę, nepilnamečio sūnaus A. R. gyvenamąją vietą nustatyti su ja, leisti atsakovui su sūnumi bendrauti be apribojimų, priteisti iš atsakovo nepilnamečiui sūnui išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 400 Lt nuo 2013-01-01 iki sūnaus pilnametystės, paskirti ją vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, santuokoje įsigytą turtą – 0,0400 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), 0,6000 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), 0,1000 ha žemės sklypą, gyvenamąjį namą, garažą, ūkiniu pastatus, kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini), 0,6200 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), 1,7500 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), - padalinti lygiomis dalimis kiekvienam sutuoktiniui.

Po bylos iškėlimo teisme šalys susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pateikė teismui abiejų pasirašytą tokio pobūdžio prašymą (39-40 b. l.) ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (41-43 b. l.), kurią teismo posėdžio metu prašė patvirtinti.

Šalys teismo posėdžio metu nurodė, kad jų santuoka faktiškai iširusi, jie daugiau kaip metus laiko kartu negyvena, bendro ūkio jie neveda, šeimyninių santykių nepalaiko. Abu sutuoktiniai įsitikinę, kad jų bendras gyvenimas nebeįmanomas, išsaugoti šeimą nėra galimybės, nei vienas iš sutuoktinių susitaikymo termino paskirti neprašo, jų teigimu, susitaikyti nėra galimybių, tačiau abu rado kompromisą ir taikiai aptarė visas santuokos nutraukimo sąlygas, santuokos metu įgytą turtą pasidalijo geranoriškai. Šalys prašo jų santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Atsiliepimas

Trečiojo asmens – Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovas nurodė, kad šalių pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka šalių nepilnamečio vaiko interesams.

Reikalavimas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagrįstas ir tenkintinas. Nuo šalių santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje yra aptartos visos būtinos sutarties sąlygos, abu sutuoktiniai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1d.).

Iš ieškovės ir atsakovo paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai daugiau kaip metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio ir nepalaiko jokių santuokinių ryšių, atnaujinti santuokinių santykių neketina, noro taikytis nei vienas iš sutuoktinių neparodė. Kadangi santuokiniai ryšiai visiškai nutrūkę, sutuoktiniai jau ilgą laiką gyvena atskirai, šeimyninių santykių nepalaiko, taikytis atsisako, todėl nėra pagrindo manyti, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Šalys prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, gera valia susitarė dėl visų santuokos nutraukimo pasekmių, kas rodo jų neabejotiną apsisprendimą nutraukti santuoką. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad santuoka iširusi galutinai, todėl ji nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.1-3 d.).

Abiejų sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl, nutraukiant santuoką, abiejų sutuoktinių pasirašyta sutartis tvirtintina. Teismo posėdžio metu abu sutuoktiniai nurodė, kad skolų, kreditorių neturi.

Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d. numato, jeigu sutuoktiniai susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. nuostatos. Kadangi CPK 83 str. 1 d. 12 p. numatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu nuo žyminio mokesčio atleidžiami, todėl šalims susitarus ir sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, S. R. yra grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis 822 Lt (2 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.59 str., CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Santuoką tarp S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1992 m. sausio 25 d. Velikije Lučki kaimo tarybos vykdomajame komitete, Mukačevo rajone, Užkarpatės srityje, Ukrainoje, akto įrašo Nr. 6, nutraukti.

Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams palikti santuokines pavardes – R., R.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis S. R. ir R. R. yra įgiję turtą:

- 0,0400 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantį (duomenys neskelbtini), 70 Lt vidutinės rinkos vertės;

- 0,6000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantį (duomenys neskelbtini), 1168 Lt vidutinės rinkos vertės;

- 0,1000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., gyvenamąjį namą 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 4I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 6I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), 40000Lt vidutinės rinkos vertės;

- 1,7500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantį (duomenys neskelbtini), 2871 Lt vidutinės rinkos vertės;

- 0,6200 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantį (duomenys neskelbtini), 1072 Lt vidutinės rinkos vertės; t

- transporto priemonę – automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą R. R. vardu, - 500 Lt vidutinės rinkos vertės;

- transporto priemonę – automobilį RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini, registruotą R. R. vardu, - 500 Lt vidutinės rinkos vertės;

viso santuokos metu įgyto turto vertė 46181 Lt.

2. Po santuokos nutraukimo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka šis santuokoje įgytas turtas :

- 0,0400 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantis (duomenys neskelbtini), 70 Lt vidutinės rinkos vertės;

- 0,6000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantis (duomenys neskelbtini), 1168 Lt vidutinės rinkos vertės;

- 0,1000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., gyvenamasis namas 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas 4I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas 6I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), 40000 Lt vidutinės rinkos vertės;

- 0,6200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantis (duomenys neskelbtini), 1072 Lt vidutinės rinkos vertės;

- transporto priemonė – automobilis VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas R. R. vardu, - 500 Lt vidutinės rinkos vertės.

3. Po santuokos nutraukimo R. R., (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka šis santuokoje įgytas turtas :

- 1,7500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantis (duomenys neskelbtini), 2871 Lt vidutinės rinkos vertės;

- transporto priemonė – automobilis RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas R. R. vardu, - 500 Lt vidutinės rinkos vertės;

4. Kito nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, S. R. ir R. R. neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino pradėjus gyventi atskirai, dėl to pretenzijų vienas kitam neturi.

5. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja iki 2016 m. liepos 1 d. sumokėti R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 22500 Lt (dvidešimt dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) piniginę kompensaciją už jai atitekusią didesnę santuokinio turto dalį.

6. Nepilnamečio sūnaus A. R., gimusio 1998 m. birželio 16 d., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su mama S. R., a. k. (duomenys neskelbtini).

7. R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja kiekvieną mėnesį nepilnamečio sūnaus A. R., gimusio 1998 m. birželio 16 d., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 300 Lt (tris šimtus litų) kas mėnesį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki sūnaus pilnametystės.

8. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja uzufrukto teisėmis šias lėšas tvarkyti ir skirti išimtinai nepilnamečio sūnaus poreikiams tenkinti.

9. Po santuokos nutraukimo R. R. su nepilnamečiu vaiku bendraus be apribojimų.

10. Bet kurio iš tėvų teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendravime gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

11. Materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo vienas iš kito sutuoktiniai nereikalauja.

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 822 Lt (aštuonis šimtus dvidešimt du litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. sausio 22 d. įmokos mokėjimo kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė