Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-640-270/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-17
Bylos Nr.
1-640-270/2012
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-05429-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Nukentėjusysis
E. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-640-270/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-05429-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3., 2.1.3.7.
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Editai Naujokaitei,nukentėjusiajai E. A.,

viešame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, be nuolatinės gyvenamosios vietos, teistas:

1) 1997-09-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 271 straipsnio 3 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 232¹ straipsnio 1 dalį, 42 straipsnį, 45 straipsnį (BK str. galiojo iki 2003-05-01), paskirtas laisvės atėmimas 2 metams su ½ turto konfiskavimu;

2) 1998-12-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 272 straipsnio 2 dalį, 35 straipsnį (BK str. galiojo iki 2003-05-01), paskirtas laisvės atėmimas 4 metams su 1/5 turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė 1 mėnesis pagal 1997-09-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį ir paskirta 4 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė su 1/5 turto konfiskavimu;

3) 1998-12-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 35 straipsnį (BK str. galiojo iki 2003-05-01) paskirtas laisvės atėmimas 2 metams su 1/2 turto konfiskavimu. Remiantis BK 43 straipsniu dalinai prijunkta neatlikta 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal 1997-09-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį ir paskirta galutinė bausmė 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. 2000-03-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439 ir Nr. VIII-1440, bausmė sumažinta iki 8 mėnesių laisvės atėmimo;

4) 1999-03-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 35 straipsnį (BK str. galiojo iki 2003-05-01) paskirtas laisvės atėmimas 2 metams su turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 str. paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su 1998-12-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 1998-12-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė bausmė 4 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo su turto konfiskavimu;

5) 2002-07-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį (BK str. galiojo iki 2003-05-01) paskirtas laisvės atėmimas 5 mėnesiams su 300 Lt vertės turto konfiskavimu;

6) 2002-09-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį (BK str. galiojo iki 2003-05-01) paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams su 500 Lt vertės turto konfiskavimu. Remiantis BK 42 straipsnio 4 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2002-07-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nusprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

7) 2003-05-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių;

8) 2003-08-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2002-09-27 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 1 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo;

9) 2003-09-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 8 dalimi bausmė subendrinta su 2003-05-28 ir 2003-08-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10) 2005-08-31 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirtas 17 parų areštas. Pritaikius BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktą į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas sulaikyme ir skirtas 15 parų areštas;

11) 2005-12-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu bausmė subendrinta su 2005-08-31 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 4 mėnesiai 5 dienos laisvės atėmimo;

12) 2009-11-06 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirtas 30 parų areštas;

13) 2009-11-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams;

14) 2010-05-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi bausmė subendrinta su 2009-11-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį,-

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I. kaltinamas tuo, kad jis, 2011-12-15 nuo 13.00 val. iki 13.15 val., būdamas lošimo automatų salone „Admiral“, esančiame Kalvarijų g. 59A, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš po baro pagrobė gulėjusį svetimą mobilaus ryšio telefoną „Nokia 222OS“ su jame buvusia UAB „Bitė Lietuva“ SIM kortele, 200 Lt vertės, priklausantį E. A., t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Byla teisme gauta 2012-03-28. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Prokurorė prašė baudžiamąją bylą A. I. atžvilgiu nutraukti.

Kadangi mirus kaltinamajam išnyko nusikalstamos veikos subjektas, baudžiamasis procesas tapo nebegalimas, todėl baudžiamoji byla A. I. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d., teismas

nutarė:

Baudžiamąją bylą, kurioje A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundus per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Olegas Zaicevas