- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-1645-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01469-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- T. D.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui T. D., išnagrinėjo T. D., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) baustos administracinėmis nuobaudomis (nuobaudos negalioja), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. D. 2016-10-23 apie 13.10 val. Alytaus rajone, Alovės kaime, Alovėlės gatvėje, vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais T. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
T. D., kuriam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai, tai matyti iš jo parašo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), į bylos nagrinėjimą neatvyko, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Kaip matyti iš T. D. paaiškinimų, kaltu jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 1). Jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnės K. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą T. D., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. D. baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos negalioja. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286-287 straipsniais,
nutaria:
T. D. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.