- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-516-384/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00500-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. Š.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. Š.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k.,administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. 2012m.kovo 15d.apie 14val.40min. Jurbarko m., Muitinės g.vairavo krovininę transporto priemonę Scania R 143HL, v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba Kilofors TSBB-100F, v/n US107, priklausančią (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad transporto priemonė sunkiasvorė, tai yra faktinė transporto priemonės varančiųjų ašių grupės apkrova 21,45t, bendroji masė 50,45t, tai yra viršija susisiekimo ministrao 2002-02-18 įsakymu Nr.3-66 patvirtintą „ Maksimalūs leidžiami transporto priemonių matmenys, leidžiamos ašies apkrovos, leidžiamos bendrosios masės“ 3-io skyriaus 5.3 punkte leidžiamą ašių grupės apkrovą-18,00t, ir 2-o skyriaus 2p. nurodytą maksimalią bendrąją masę-40,00t, o vairuotojas, neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti tokia transporto priemone Lietuvos Respublikos valstybinės reikšmės keliais, pažeidė Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20str. ir Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006-04-20 įsakymo Nr.3-150 „Mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais Lietuvos Respublikoje ir užsienio šalyse, iš jų ir Europos Sąjungos valstybėse narėse, įregistruotomis transporto priemonėmis, kurių matmenys su kroviniu ar be jo viršija leidžiamus, ir (ar) kai viršijama leidžiama ašies apkrova ir (ar) transporto priemonės leidžiama bendroji masė, mokėjimo, administravimo, kontrolės ir leidimų važiuoti jomis valstybinės reikšmės keliais išdavimo tvarkos aprašo“ 3 punkto nuostatas.Kontrolės metu taip pat nustatyta, kad už nustatytus didelius techninės būklės trūkumus šiam transporto priemonių sąstataui buvo sustabdytas techninės apžiūros galiojimas ir šį btransporto priemonių sąstatą buvo uždrausta eksploatuoti, tačiau R. Š. nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų.
Tokiais savo veiksmais R. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 145str.3d.-važiavimas be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais), viršijant leidžiamą ašies (ašių) apkrovą ir leidžiamą bendrą svorį, 137/1str.1d.-Valstybinės kelių transporto inspekcijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas.
Motyvuojamoji dalis
R. Š. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.
R. Š. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, jam skirtina nuobauda- bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137/1str.1d., 145str.3d.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
R. Š.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 137/1str.1d., 145str.3d. ir paskirti nuobaudas:pagal ATPK 137/1str.1d.- 400 Lt baudą, pagal ATPK 145str.3d.-1000Lt baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą R. Š. paskirti- 1000 Lt baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į sąskaitą, kurios Nr.(duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sumokėjus baudą, kvitą nedelsiant pateikti Jurbarko rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojams).
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Klaipėdos regiono departamento Tauragės kontrolės skyriui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.