Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Burbulienės, Vytauto Kursevičiaus, Birutės Simonaitienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. A. apeliacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-9-645/2012 pagal ieškovo T. A. ieškinį atsakovui UAB „Baltijos gėrimai“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, išeitinės išmokos ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo bei neturtinės žalos atlyginimo/

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

I. T. A. kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti jo atleidimą iš darbo nuo 2009 m. spalio 9 d. iš UAB „Baltijos gėrimai“ pardavėjo pareigų neteisėtu; nustatyti, kad T. A. į pirmesnį darbą negali būti grąžinamas dėl ekonominių ir organizacinių priežasčių ir priteisti jam dviejų vidutinių darbo užmokesčių dydžio išeitinę išmoką 528,16 Eur (1823,64 Lt) bei vidutinį darbo užmokestį 264,08 Eur (911,82 Lt per mėnesį) už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo 2009 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos; pripažinti, kad T. A. ir atsakovo darbo sutartis yra nutraukta teismo sprendimu nuo jo įsigaliojimo dienos; priteisti iš atsakovo T. A. 196,51 Eur (678,50 Lt) atsakovo nurašytus nuostolių padengimui; priteisti iš atsakovo T. A. jo vidutinį darbo užmokestį už visą uždelstą atsiskaityti laiką, t. y. nuo 2009 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; priteisti T. A. 3168,98 Eur (10941,84 Lt) neturtinės žalos atlyginimą; sprendimą dalyje dėl vieno vidutinio darbo užmokesčio priteisimo vykdyti skubiai; priteisti iš atsakovo T. A. turėtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje.