- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-27
- Bylos Nr.
- 2-873-227/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Dzelzienė
- Ieškovas
- UAB „Specagra“
- Kategorijos
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Specagra“ į.k. 148334968, ieškinį atsakovui ūkininkui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Specagra“ prašo priteisti iš atsakovo ūkininko A. B. 151 250 Lt skolą, 1 076,25 Lt delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo, 2 023 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 1 000 Lt teisinės pagalbos išlaidų.
Ieškovė nurodo, kad 2012-04-06 UAB „Specagra“ pagal rašytines pirkimo-pardavimo sutartis Nr. SP 12-04-06/2-3 ir SP12-04-06/2-4 atsakovui A. B. pardavė prikabinamą sėjamąją IDEA XL 3/2200 (sutarties kaina 105 270,00 Lt, galutinio apmokėjimo terminas iki 2012-12-30), pakabinamą plūgą IBIS XXLS 4 Vario (sutarties kaina 45 980,00 Lt, galutinio apmokėjimo terminas iki 2012-12-30). 2012-04-12 – 19 dienomis šios prekės buvo perduotos atsakovui, už jas išrašytos PVM sąskaitos-faktūros, tačiau atsakovas iki šios dienos pagal sutartyse nurodytus mokėjimo grafikus neatsiskaitė. Pagal sutartį Nr. SP 12-04-06/2-3 nesumokėjo 18 270,00 Lt, pagal SP12-04-06/2-4 nesumokėjo 7 980,00 Lt. Sutarčių 2.2 punktuose buvo numatyta, kad pavėlavęs sumokėti prekės kainą ar jos dalį, pirkėjas moka pardavėjui 0,05 % delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos, todėl iš atsakovo priteistini 1 076,25 Lt delspinigiai pagal abi sutartis. Remiantis LR CK 6.414 str. 1 d. pirkėjui nesilaikant sutartyje numatytų periodinių įmokų mokėjimo terminų, o nuosavybės teisei į daiktą išliekant pardavėjui, pardavėjas turi teisę pareikalauti sumokėti visą kainą iš karto arba atsiimti parduotą daiktą, todėl ieškovė prašo iš atsakovo priteisti visą pirkimo-pardavimo sutarčių kainą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimtinas preliminarus sprendimas.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d. numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, ir visi reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiami dokumentinio proceso tvarka. Kadangi ieškovas piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Byloje pateikti rašytiniai įrodymai: 2012-04-06 Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. SP 12-04-06/2-3, 2012-04-19 Perdavimo-priėmimo aktas, PVM sąskaita-faktūra Nr. PSP0059064, 2012-04-06 Pirkimo-pardavimo sutartis Nr. SP 12-04-06/2-4, 2012-04-12 Perdavimo-priėmimo aktas, PVM sąskaita-faktūra Nr. PSP0059067 patvirtina, kad atsakovas A. B. iš ieškovės UAB „Specagra“ įsigijo prikabinamą sėjamąją už 105 270 Lt ir prikabinamą plūgą už 45 980 Lt, šios prekės perduotos pirkėjui, išrašytos PVM sąskaitos-faktūros. Pagal sudarytas sutartis atsakovas buvo įsipareigojęs iki 2012-06-30 sumokėti 18 270 Lt bei 7 980 Lt, likusias sumas – iki 2012-12-30. Sutarčių 2.2 punktai numato, kad vėlavimas daugiau kaip tris mėnesius sumokėti prekės kainą, šalių susitarimu yra laikomas esminiu sutarties pažeidimu, todėl pardavėjas įgyja teisę vienašališkai nutraukti sutartį. Sutarčių 2.3 p. nustatyta, kad prekė iki visiško atsiskaitymo su pardavėju momento lieka pardavėjo nuosavybė, todėl sudarytos sutartys vertintinos kaip daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutartys (CK 6.411 str.). CK 6.414 str. 1 d. įtvirtinta, jog pirkėjui nesilaikant sutartyje numatytų periodinių įmokų mokėjimo terminų, o nuosavybės teisei į daiktą išliekant pardavėjui, pardavėjas turi teisę pareikalauti sumokėti visą kainą iš karto arba atsiimti parduotą daiktą. Sutarčių 2.2 punktuose buvo numatyta, kad pavėlavęs sumokėti prekės kainą ar jos dalį, pirkėjas moka pardavėjui 0,05 % delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Įrodymų, kad atsakovas iki 2012-06-30 sumokėjo sutartyse numatytas sumas, byloje pateikta nėra, todėl yra pakankamas pagrindas patenkinti ieškinį ir priimti preliminarų sprendimą priteisti iš atsakovo ieškovės prašomą 151 250 Lt skolą bei 1 076,25 Lt delspinigius (CK 6.414 str. 1 d.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-09-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos. Sutarčių 2.6 p. numato, kad pirkėjui nevykdant savo įsipareigojimų pagal sutartis, jis privalo atlyginti pardavėjo patirtas išlaidas, susijusias su skolos išieškojimu, ir kitus nuostolius. Ieškovė sumokėjo 2 023 Lt žyminio mokesčio bei patyrė 1 000 Lt teisinės pagalbos išlaidų, todėl šios bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovės naudai (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 11 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 151 250,00 Lt skolą, 1 076,25 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-09-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2 023,00 Lt žyminio mokesčio bei 1 000,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų ieškovės UAB „Specagra“ (įmonės kodas 148334968, buveinė Pramonės g. 3, Panevėžys, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000) naudai.
Priteisti iš A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 11 Lt teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą, priteistas sumas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
A. B. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.