- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-30
- Bylos Nr.
- T-54-765/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Nuteistasis
- V. T.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam V. T., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2007 m. rugsėjo 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei iki 2008 m. kovo 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma nuteistajam V. T. vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovas teikimą palaiko. Prokuroras su teikimu sutinka, prašo jį tenkinti.
V. T. apie vyksiantį teismo posėdį pranešta laiku ir tinkamai. Nuteistasis į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Nuteistojo neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo (Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistojo elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2007-11-28. V. T. laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – iki 2008-03-01 atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, už ką jam 2008-03-03 nutarimu buvo taikyta poveikio priemonė - įspėjimas. V. T. ir toliau nevykdo įpareigojimo, pataisos inspekcijai 2008-09-08 rašytame paaiškinime nurodo, kad yra registruotas darbo biržoje, neturi darbo ir pinigų, todėl padarytos turtinės žalos neatlygino ir neatlygins. Už tai 2008-09-08 Pasvalio rajono pataisos inspekcijos nutarimu V. T. taikyta poveikio priemonė - griežtas papeikimas. V. T. yra registruotas darbo biržoje, tačiau niekur nedirba.
Teismas atsižvelgia į tai, kad nuo 2007 m. gruodžio mėnesio pradžios iki 2008 m. rugsėjo mėnesio V. T. nesumokėjo nė kiek pinigų nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti, į teismo posėdį dėl neaiškių priežasčių neatvyko ir nesidomi nuosprendžio vykdymo eiga, jokių dokumentų apie tai, kad dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo paskirti įpareigojimo nei pataisos inspekcijai, nei teismui nepateikė, todėl teismas turi pakankamą pagrindą manyti, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes apie įpareigojimo nevykdymo pasekmes nuteistasis buvo informuotas, žino, už tai ne kartą jam buvo taikytos poveikio priemonės. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistasis nevykdo teismo nuosprendžiu skirto įpareigojimo atlyginti turtinę žalą ir tokiu būdu vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Todėl, tenkinant pataisos inspekcijos teikimą, laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą. 2007-09-18 nuosprendžiu V. T. buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, todėl nuosprendžiu skirta laisvės apribojimo bausmė keistina maksimalia arešto bausme (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 c) p., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., teismas
nutaria:
pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
Nuteistajam V. T. vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, paskirtą 2007 m. rugsėjo 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamo veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., padarymą pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.