Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-07 · Byla Nr. A2.9.-262-674/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-07
Bylos Nr.
A2.9.-262-674/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00239-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Administracinė byla Nr. A2.9.-262-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00239-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.
NUTARIMAS2016 m. kovo 7 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini)., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D. 2016-02-16 d., 20.00 val., (duomenys neskelbtini)., valkatavo, girtavo, buvo palikusi namuose nepilnametį sūnų D. D., gim. (duomenys neskelbtini), be suaugusiųjų priežiūros. I. D. nevykdė nustatytų tėvų pareigų, tokiu būdu pažeidė vaiko teisę į ramią, sveiką ir saugią aplinką. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

I. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad ji pripažįsta dėl pažeidimo ir gailisi, žada geriau prižiūrėti sūnų.

Motyvuojamoji dalis

I. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2, 3); paaiškinimu (b. l. 4); informacija apie šeimą (b. l. 5); gimimo liudijimu (b. l. 6); pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų, bausta pagal ATPK 181 str. 2 d. (b. l. 8-10).

Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 2 d., teismas

nutaria:

I. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 20Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055629626.

Teisėja Aurelija Petkevičienė