- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- e2S-1132-803/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-43757-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. S., Vilniaus miesto
- Pareiškėjas
- M. I. S.
- Kategorijos
- 3.3.1.17Apeliacinio proceso nutraukimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. I. S. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Vilniaus miesto 6 - to notarų biuro notarė D. Š. ir A. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme pateiktas pareiškėjos Marijos I. S. pareiškimas dėl asmeninio testamento patvirtinimo, kuriame prašoma patvirtinti 2013 m. vasario 12 d. sudarytą ir pasirašytą A. D. S., mirusio 2016 m. gegužės 17 d., asmeninį testamentą. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. vasario 15 d. nutartimi patvirtino mirusiojo A. D. S. 2013 m. vasario 12 d. surašytą asmeninį testamentą.
2. Suinteresuotas asmuo A. S. pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. nutarties, prašydamas minėtą nutartį panaikinti ir pareiškėjos M. I. S. pareiškimo dėl asmeninio testamento patvirtinimo netenkinti.
3. Vilniaus apygardos teisme 2017 m. rugpjūčio 7 d. gautas suinteresuoto asmens A. S. pareiškimas, kuriame prašoma priimti atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. nutarties ir apeliacinį procesą nutraukti. Nurodo, jog yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
II. Bylos aplinkybės, teismo argumentai, išaiškinimai ir išvados
4. Atskirojo skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva. Kartu toks atsisakymas nuo skundo nėra besąlyginis pagrindas nutraukti bylą, nes teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Remiantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi ir 338 straipsniu, atskirąjį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios.
5. Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs apelianto (suinteresuoto asmens) A. S. pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo, nenustatė, kad atsirojo skundo atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis). Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo pateiktas suinteresuoto asmens CPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka ir terminais. Apeliantas (suinteresuotas asmuo) patvirtino, kad jam yra aiškios ir suprantamos atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės (CPK 308 straipsnio 3 dalis).
6. Remiantis aukščiau išdėstytu, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad yra visos sąlygos, būtinos apelianto A. S. atskirojo skundo atsisakymui priimti. Apelianto atskirojo skundo atsisakymas sudaro pagrindą nutraukti apeliacinį procesą (CPK 308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,
nutaria:
priimti apelianto (suinteresuoto asmens) A. S. atsisakymą nuo atskirojo skundo.
Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal suinteresuoto asmens A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. I. S. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Vilniaus miesto 6 - to notarų biuro notarė D. Š. ir A. S..
Atšaukti rašytinį teismo posėdį, paskirtą 2017 m. lapkričio 14 d. 8.30 val.
Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.