Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-16 · Civilinė byla Nr. 2-3109-429/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-16
Bylos Nr.
2-3109-429/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Jegorovienė
Ieškovas
V. S., J. S.
Atsakovas
R. U., D. U.
Advokatai
Raimondas Lignugaris, Liutauras Kinderis
Kategorijos
  • 121.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 122.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Civ. byla Nr. 23109-429/2015T. proceso Nr. 2-69-3-15047-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 121.6;117.1;117.2;117.3;122.5 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2015 m. liepos 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant ieškovams V. S., J. S., jų atstovui adv. Raimondui Lygnugariui, atsakovams R. U. ir D. U. nedalyvaujant, dalyvaujant jų atstovui advokatui Liutaurui Kinderiui, nedalyvaujant tretiesiems asmenims be savarankiškų reikalavimų Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie LR Aplinkos ministerijos, UAB „Kauno vandenys“, dalyvaujant Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Ūkio Ministerijos atstovei Aušrai Juškevičienei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovų V. S. ir J. S. ieškinį, papildomą ieškinį pareikštą atsakovams R. U. ir D. U., tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų UAB „Kauno vandenys“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinei Žemės tarnybai prie Žemės Ūkio Ministerijos dėl pripažinimo teisės atlikti remonto darbus be atsakovų sutikimo,

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškinio ir papildyto ieškinio reikalavimų išskyrimo klausimą, trečiojo asmens nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų UAB „Kauno vandenys“ pašalinimo iš civ. bylos proceso klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovai kreipėsi su ieškiniu, kuriuo prašo pripažinti teisę be atsakovų sutikimo atlikti gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto ir atskiro vandens skaitiklio įrengimo darbus pagal Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektą ir šio gyvenamojo namo atskiro vandens skaitiklio įrengimo projektą bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovai V. S. ir J. S. 2014-12-12 pareiškimu prašė grąžinti - atsiimti ieškinį, pareikštą atsakovams R. U. ir D. U., tretieji asmenys UAB „Kauno vandenys“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos dėl pripažinimo teisės atlikti remonto darbus pagal gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektą be atsakovų sutikimo ir prašė įskaityti žyminį mokestį už naujai pareikštą reikalavimą.

Kauno apylinkės teismas 2015-12-15 nutartimi priėmė ieškovų V. S. ir J. S. pareiškimą, pareikštą atsakovams R. U. ir D. U., tretieji asmenys UAB „Kauno vandenys“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos dėl pripažinimo teisės atlikti remonto darbus be atsakovų sutikimo dėl ieškinio atsiėmimo tenkino ir šį ieškovo ieškinį paliko nenagrinėtu.

Kauno apylinkės teismas 2015-12-15 nutartimi priėmė ir patvirtino taikos sutartį, sudarytą 2014-12-12 raštu ieškovų V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų R. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų adv. Dagnės Daukantaitės sekančiomis sąlygomis:

1. Atsakovas R. U. ir D. U. įsipareigoja ne vėliau kaip per 2 mėnesius įsirengti san. patalpoje kontrolinį vandens skaitiklį pagal gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) atskiro šalto vandens skaitiklio įrengimo projektą („ Gyvenamojo namo šalto vandens apskaitos mazgo (duomenys neskelbtini) rekonstravimo projektą“, sudarytą Aušros Sinkevičienės projektavimo firmos).

2. Šalys vandens skaitiklio įrengimo reikalavimą išsprendė taikiai, todėl ieškovai V. S. ir J. S. atsisakė ieškinio reikalavimo dėl vandens skaitiklio įrengimo.

3. Šalys iki atskirų vandens skaitiklių įrengimo dienos už sunaudotą vandenį UAB „Kauno vandenys“ atsiskaito pagal bendro skaitiklio parodymus iki atskiro skaitiklio įrengimo.

4. Ieškovai V. S. ir J. S. prašė žyminį mokestį įskaityti už jų pateiktą papildomą ieškinį.

Iš šalių priteisė po 11,43Lt ( vienuolika Lt keturiasdešimt penkis ct.) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu – valstybei (ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM , įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas -5660).

Civ. bylą Nr. 2-19328-429/2014 nutraukė reikalavimo dalyje dėl skaitiklių įrengimo, patvirtinus taikos sutartį.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teisme 2014-12-05 buvo gautas papildytas ieškovų V. S. ir J. S. ieškinys atsakovams R. U. ir D. U., tretiesiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie LR Aplinkos ministerijos, UAB „Kauno vandenys“.

Šalies argumentai

Papildytu ieškiniu ieškovai prašė:

1. Pripažinti ieškovams teisę be atsakovų sutikimo atlikti gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) jų namo dalies paprastojo remonto darbus pagal UAB „PK projektavimo biuras“ 2014-12-02 parengtą Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektą;

2. Įpareigoti atsakovus per du mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsirengti kontrolinį skaitliuką pagal Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) atskiro šalto vandens skaitiklio įrengimo projektą ir atlikti balkono įrengimo dangos darbus pagal UAB AG studija ir UAB „PK projektavimo biuras“ 2014-12-02 parengtą Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektą;

3. Nustatyti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarką, pagal UAB „Banesta“ 2014 m. gruodžio 4 d. parengtą žemės sklypo planą, pagal kurį žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „B“ 449 kv.m., naudojasi ieškovai, žemės sklypo dalimi pažymėta indeksu „A“ 303 kv.m. naudojasi atsakovai, žemės sklypo dalimi pažymėta indeksu „C“ 90 kv.m. šalys naudojasi bendrai, paliekant atsakovams teisę įsirengti vandens siurblį iš bendrai naudojamo vandens šulinio ir šalims bendrą teisę, namo priežiūrai ir remontui, prieiti prie namo ir pasistatyti reikalingus įrenginius protingu atstumu nuo namo sienų.

2014-12-12 vykusiame teismo posėdyje, sprendžiant papildyto ieškinio priėmimo klausimą, protokoline nutartimi konstatuota, kad CPK 136 str. pagrindu tikslinga papildyto ieškinio trečiąjį reikalavimą išskirti nagrinėti atskiroje byloje ir nagrinėti jį skyriumi nuo pirmojo ir antrojo reikalavimų. Taip pat nustatė terminą pašalinti papildyto ieškinio trūkumus – per 5 dienas sumokėti žyminį mokestį už papildyto ieškinio trečiąjį reikalavimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus; sumokėjus žyminį mokestį, atsižvelgiant į tai, kad 2014-12-12 vykusiame teismo posėdyje šalys dėl antrojo reikalavimo sudarė taikos sutartį, o pirmąjį reikalavimą ieškovai atsiėmė, teismas pasiūlė ieškovams per 10 dienų raštu patikslinti ieškinio reikalavimus.

Kauno apylinkės teismas 2015 m. sausio 14 d. nutartimi nustatė ieškovams V. S. ir J. S. 10 d. terminą nuo nutarties gavimo nutartyje nurodytiems papildyto ieškinio trūkumams pašalinti, taip pat įspėjo ieškovus, kad nustatytu laiku nepašalinus papildyto ieškinio trūkumų, papildytas ieškinys dalyje dėl reikalavimo nustatyti naudojimosi žemės sklypu tvarką bus laikomas nepaduotu ir grąžintas ieškovams.

Ieškovai V. S. ir J. S., atstovaujami advokato Raimondo Lignugario, atskiruoju skundu (b. l. 20-22) prašė panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-01-14 nutartį ir perduoti klausimą Kauno apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.

Kauno apygardos teismas 2015m. kovo 13d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2015 m. sausio 14 d. nutartį panaikino ir perdavė ieškinio priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo.

Kauno apylinkės teismas 2015-05-07 teisėjos rezoliucija priėmė ieškovų papildytą ieškinį.

Kauno apylinkės teismo posėdžio , įvykusio 2015-07-09 metu, teismas sprendė byloje papildyto ieškinio reikalavimų išskyrimo klausimą, nes ieškovų ieškinio reikalavimai buvo išspręsti, priimant civ. byloje Nr. 2-3109-429/2015 Kauno apylinkės teismo 2015m. gruodžio 15 d. nutartis bei išspręstas papildyto ieškinio reikalavimas , kuriuo ieškovai prašė įpareigoti atsakovus per du mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsirengti kontrolinį skaitliuką pagal gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) atskiro šalto vandens skaitiklio įrengimo projektą.

Dalyvaujantys byloje asmenys, jų atstovai neprieštaravo dėl papildyto ieškinio išskyrimo į atskirą bylą, nes dėl ieškinio reikalavimų buvo priimtos Kauno apylinkės teismo 2015m. gruodžio 15d. nutartys, kurios yra įsiteisėję.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, ieškovų V. S. ir J. S. papildytas ieškinys tikslinga nagrinėti skyriumi, todėl išskirtinas į atskirą bylą, suteikiant jai naują numerį, o civ. byloje Nr. 2-3109-429/2015 įsiteisėjus priimtoms Kauno apylinkės teismo nutartims, kuriomis patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis bei atsiimtas ieškovų reikalavimas dėl pripažinimo teisės atlikti remonto darbus be atsakovų sutikimo, laikyti, kad civ. byla Nr. 2-3109-429/2015 dėl ieškinio reikalavimų yra išnagrinėta.

Teismas nustatęs, kad trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų UAB „Kauno vandenys“ bylos išsprendimas neturės įtakos teisėms ir pareigoms, išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų nuomonę, pašalina tretyjį asmenį UAB „Kauno vandenys“ be savarankiškų reikalavimų iš civ. bylos Nr. 2-3109-429/2015 proceso (CPK 47str.5d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 136str.2d., 290str.-291str.,47str.5d.

nutaria:

Ieškovų V. S. ir J. S. papildytą ieškinį atsakovams R. U. ir D. U., tretiesiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie LR Aplinkos ministerijos, Nacionalinei Žemės tarnybai prie Žemės Ūkio Ministerijos dėl pripažinimo teisės atlikti remonto darbus ir naudojimosi žemės sklypu tvarkos pakeitimo išskirti į atskirą bylą, suteikiant jai naują numerį, o civ. bylą Nr. 2-3109-429/2015 laikyti išnagrinėta.

Naujoje byloje ieškinio reikalavimais laikytini šie reikalavimai:

1. Pripažinti ieškovams teisę be atsakovų sutikimo atlikti gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) jų namo dalies paprastojo remonto darbus pagal UAB „PK projektavimo biuras“ 2014-12-02 parengtą Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektą.

2. Atlikti balkono įrengimo dangos darbus pagal UAB AG studija ir UAB „PK projektavimo biuras“ 2014-12-02 parengtą Gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) paprastojo remonto projektą;

3. Nustatyti žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarką, pagal UAB „Banesta“ 2014 m. gruodžio 4 d. parengtą žemės sklypo planą, pagal kurį žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „B“ 449 kv.m., naudojasi ieškovai, žemės sklypo dalimi pažymėta indeksu „A“ 303 kv.m. naudojasi atsakovai, žemės sklypo dalimi pažymėta indeksu „C“ 90 kv.m. šalys naudojasi bendrai, paliekant atsakovams teisę įsirengti vandens siurblį iš bendrai naudojamo vandens šulinio ir šalims bendrą teisę, namo priežiūrai ir remontui, prieiti prie namo ir pasistatyti reikalingus įrenginius protingu atstumu nuo namo sienų.

Pašalinti tretyjį asmenį be savarankiškų reikalavimų UAB „Kauno vandenys“ iš civ. bylos Nr. 2-3109-429/2015 proceso.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vida Jegorovienė