Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl INDIVIDUALIOS ĮMONĖS „RIDIK“ (į. k. 302688609, buveinės adresas – Nemunėlio g. 5, Palūšnių km, Rokiškio rajonas), įmonės savininkė ir vadovė – A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas – (duomenys neskelbtini)) bankroto ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Bankrutavusios INDIVIDUALIOS ĮMONĖS „RIDIK“ administratorius Lygaudas Petronis, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 str. 4 d., prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 131).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2014-04-07 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2014-04-18, INDIVIDUALIAI ĮMONEI „RIDIK“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Lygaudas Petronis (b. l. 41-43). 2014-08-20 teismo nutartimi įmonei taikytas supaprastinto bankroto procesas ir bankroto procedūra – likvidavimas, nustatytas supaprastinto bankroto proceso terminas ne ilgiau kaip 8 mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 85-86). 2014-06-19 nutartimi patvirtintas, o 2014-09-19 nutartimis patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 74-75, 119). 2014-04-11 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 136-137).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Įmonė ir jos savininkė jokio turto ir pajamų, debitorinių įsiskolinimų neturėjo, ginčijamų sandorių sudaryta nebuvo. 2014-06-19 teismo nutartimi įmonės savininkei ir vadovei A. K. paskirta 1 000,00 Lt bauda už 2014-04-07 Panevėžio apygardos teismo įpareigojimo nevykdymą, o 2014-09-02 teismo nutartimi jai apribota teisė 3 metus eiti viešojo ir/ar privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Įmonės dokumentai, nežiūrint taikytų sankcijų, administratoriui neperduoti. Įmonė darbo užmokesčio darbuotojams skolinga nebuvo, todėl į Garantinį fondą nesikreipta. Turto grąžinimo, nurašymo ir perdavimo aktų nėra. Iš įmonės savininkės ir vadovės A. K. teismo sprendimu buvo priteista 10 053,30 Eur skola, tačiau ją išieškoti galimybių nebuvo. Apie priteistos skolos pardavimą buvo skelbiama laikraščiuose ,,Lietuvos rytas“ ir ,,Panevėžio rytas“. Ji buvo parduota už 100,00 Eur, kurie buvo panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nebuvo gauta. Todėl nėra kliūčių tvirtinti likvidacinį balansą (b. l. 139). Nebaigtų bylų teismuose, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra (b. l. 150, 151). Iš AAD Rokiškio rajono agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą (b. l. 132).

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios INDIVIDUALIOS ĮMONĖS „RIDIK“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Vadovaujantis CPK 259, 263, 268 str., ĮBĮ 30 str. 1d., 32 str. 4 d.

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDŽIA:

Pripažinti, kad bankrutavusios INDIVIDUALIOS ĮMONĖS „RIDIK“ (į. k. 302688609, buveinės adresas – Nemunėlio g. 5, Palūšnių km, Rokiškio rajonas), įmonės savininkė ir vadovė – A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas – (duomenys neskelbtini)), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios INDIVIDUALIOS ĮMONĖS „RIDIK“ administratorių Lygaudą Petronį įvykdyti ĮBĮ 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:

1.VSDFV Panevėžio skyrius – 8 070,73 Eur (27866,62 Lt);

2.VŠ Turto bankas – 1 792,18 Eur (6188,05 Lt);

3.Antstolė I. B. – 190,39 (657,38 Lt).

Viso – 34712,05 Lt.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.