Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant pareiškejams I. P., A. P., Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei A. V., uždarame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškeju I. P. ir A. P. pareiškima su išvada teikianciomis institucijomis Valstybes vaiko teisiu apsaugos ir ivaikinimo tarnyba prie Socialines apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriui, Pakruojo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriumi del ivaikinimo,

pareiškejai kreipesi i teisma su pareiškimu prašydami ivaikinti P. D., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti pareiškeja I. P. ivaikinamojo P. D. motina, o ivaikinamaji P. – jos sunumi; pripažinti pareiškeja A. P. ivaikinamojo P. D. tevu, o ivaikinamaji P. – jo sunumi, suteikti ivaikinamajam P. D. pavarde P., paliekant P. varda. Nurode, kad susituoke 2007-07-07. Yra sveiki, darbingi, dirba megstamus darbus: I. P. – SEB banke asmenine finansu patareja, A. P. – Nordea banke klientu aptarnavimo poskyriu vadovu. Šeimos materialine padetis gera, ivaikinamojo poreikius gali užtikrinti. Gyvena šešiu kambariu name su visais patogumais. Ivaikinimo pasekmes jiems žinomos.

Valstybes vaiko teisiu ir ivaikinimo tarnybos prie Socialines apsaugos ir darbo ministerijos atstovas bei Pakruojo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovai teismo posedyje nedalyvauja, apie teismo posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai. Gauti prašymai byla nagrineti šiu institucijos atstovams nedalyvaujant, prašo pareiškima tenkinti. Byla nagrinetina minetu instituciju atstovams nedalyvaujant.

Teismo posedžio metu pareiškejai pareiškima palaike.

Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove A. V. nurode, kad su pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktu irodymu nustatyta, kad pareiškejai santuoka sudare 2007-07-07 (b.l. 8). Pareiškejai yra sveiki (b.l. 9). I. P. dirba AB SEB banke asmenine finansu patareja, A. P. – Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje (b.l. 10-12). Pareiškejams nuosavybes teise priklauso namas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-15). Pareiškejai neteisti, galiojanciu administraciniu nuobaudu neturi (b.l. 19, 21, 22, 23). Pakruojo rajono apylinkes teismo 2011-05-05 nutartimi E. D. sutikimas ivaikinti jos sunu P. D., patvirtintas (b.l. 33, 34, 35). P. D. irašytas i galimu ivaikinti vaiku apskaita (b.l. 37). 2011-07-18 Pakruojo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus isakymu P. D. pratesta laikinoji globa, laikinais globejais paskirti pareiškejai, su jais nustatyta vaiko gyvenamoji vieta (b.l. 39).

Valstybes vaiko teisiu ir ivaikinimo tarnybos prie Socialines apsaugos ir darbo ministerijos pateiktoje išvadoje nurodyta, kad ši institucija patvirtina nesant teises aktuose nustatytu kliuciu pareiškejams ivaikinti be tevu globos likusi P. D.. Sutinka, kad pareiškejai P. D. ivaikintu, nes ivaikinimas atitinka vaiko interesus (b.l. 52-56).

Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad P. D. ivaikinimas pareiškejams atitiktu vaiko interesus.

Pakruojo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius išvadoje del P. D. ivaikinimo nurode, kad nera istatymuose numatytu kliuciu pareiškejams ivaikinti P. D., todel pritaria pareiškeju prašymui (b.l. 49-50).

BI „Klaipedos miesto šeimos ir vaiko geroves centras išvadoje apie pasirengima ivaikinti nurode, kad pareiškejai turi ir pademonstravo visas butinas kompetencijas, reikalingas norint tapti iteviais (b.l. 24-31).

Išnagrinejus objektyviai, visapusiškai ir išsamiai visas bylos aplinkybes, rašytinius irodymus bei šaliu paaiškinimus, darytina išvada, kad ivaikinimas nepažeis mažamecio vaiko interesu, kadangi pareiškejai yra tvirtai apsisprende, nori materialiai vaika išlaikyti bei aukleti kaip savo sunu, šeimoje vyrauja geranoriški ir šilti santykiai, vaikas yra itrauktas i galimu ivaikinti asmenu saraša, yra tinkamo ivaikinti amžiaus, o pareiškejai turi teise ivaikinti, todel prašymas tenkintinas, leistina pareiškejams isivaikinti nepilnameti bei jis pripažintinas ivaikintoju sunumi (Civilinio kodekso 3.209-3.211, 3.214, 3.217-3.223 straipsniai).

Iš bylos aplinkybiu nustatyta, kad pareiškejams ivaikinimo pasekmes yra aiškios ir žinomos, t.y. ivaikinimu panaikinamos tevu ir vaiku bei ju giminaiciu pagal kilme tarpusavio asmenines ir turtines teises bei pareigos ir sukuriamos iteviams bei ju giminaiciams ir ivaikiams bei ju palikuonims tarpusavio asmenines ir turtines teises bei pareigos kaip giminaiciams pagal kilme (Civilinio kodekso 3.227 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ivaikintojai laikomi vaiko tevais pagal istatyma nuo teismo sprendimo ivaikinti isiteisejimo, pareiškeju prašymas - pakeisti isivaikinamo vaiko pavarde, tenkintinas (Civilinio kodekso 3.227 straipsnio 2 dalis, 3.228 straipsnio 1 dalis, Civilinio proceso kodekso 480-485 straipsniai).

Ipareigotina civilines bukles aktu irašu istaiga pakeisti ivaikio gimimo iraša ir išduoti nauja gimimo liudijima, paliekant vaiko individualybe išsaugancius duomenis: gimimo data ir gimimo vietove (Civilinio proceso kodekso 487 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, nagrinejant bylas ypatingaja teisena valstybei neatlygintinos, todel 15 Lt suma (pašto išlaidos) iš byloje dalyvaujanciu asmenu valstybei nepriteistina.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškima tenkinti visiškai.

Leisti pareiškejams I. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k(duomenys neskelbtini) isivaikinti nepilnameti P. D., a.k(duomenys neskelbtini)

Pripažinti P. D., a.k(duomenys neskelbtini) pareiškeju I. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k(duomenys neskelbtini) sunumi, suteikiant jam nauja pavarde „P.“.

Ipareigoti civilines bukles aktu irašu istaiga pakeisti ivaikio P. D., a.k(duomenys neskelbtini) gimimo liudijima, paliekant jame jo gimimo data – 2009-09-03 ir vieta – Šiauliai, Lietuva, irašant varda „P.“ ir pavarde „P.“, tevu vardus ir pavardes „motina I. P., a.k(duomenys neskelbtini) „tevas A. P., a.k(duomenys neskelbtini)

Sprendima nuo jo paskelbimo dienos per 30 dienu galima apskusti Klaipedos apygardos teismui, padavus apeliacini skunda Klaipedos miesto apylinkes teisme.