Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-03-19 · Byla Nr. A2.9.-147-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-19
Bylos Nr.
A2.9.-147-471/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00144-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
K. P.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-147-471/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00144-2012-6Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. kovo 19d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui K. P., išnagrinėjęs K. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1979.11.24, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Aukštelės socialinės globos namų Pagryžuvio filiale socialinės darbuotojos padėjėja / iš jos žodžių /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjos K. P. sūnus M. P., gim. 1998-12-04, 2012m. vasario 28d. apie 10val. 40min. Kelmės rajone, Tytuvėnuose, J. B. g. 4, UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima“ vagystės būdu pagrobė nedidelės 5,56 lt. vertės turtą, priklausantį UAB „Maxima LT“, todėl jo motina K. P., kuri nepanaudojo tėvų valdžios, baustina pagal Lietuvos ATPK 181str. 1d.

K. P. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /. M. P. nėra sulaukęs amžiaus, nuo kurio nepilnamečiai baudžiamo už administracinius teisės pažeidimus / Lietuvos ATPK 13str. /, todėl jo motina K. P. baustina už tėvų valdžios nepanaudojimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti K. P. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis