Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2013-08-23 apie 17.10 val. Bakieriškių k., Trakų r. būdamas neblaivus (kai nustatytas vidutinis 2,28 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairavo transporto priemonę VW Santana valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, taip pat neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-08-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 322748; asmens blaivumo testo parodymai; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo pažeidėjo paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas pateikė prašymą jam skirtiną baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi jis niekur nedirba, turto neturi, todėl sumokėti baudos negalės.

ATPK 314 str. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Atsižvelgiant į išdėstytą, į pažeidėjo prašyme nurodytas aplinkybes, paskirta bauda keistina į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286, 302², 302⁴, 314 str., teismas

nutarė:

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti jį 4000 Lt bauda.

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti jį 100 Lt bauda.

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti jį 80 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė nuobauda - 4000 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 314 str. 4 d. A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 4000 Lt bauda pakeičiama 200 val. viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per 6 (šešis) mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.