Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-331-308/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-06-03
Bylos Nr.: A2.6.-331-308/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00266-2015-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: E. A.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.6-331-308/2015Teisminio proceso Nr.4-51-3-00266-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3 (S)

Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m.birželio 3d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei ,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,aukštesniojo išsilavinimo,vedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

E. A. 2015 m.gegužės 18 d.20 val.35 min.Varėnos raj. Vydenių sen.Aladiškių k vairavo automobilį VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini) po sustabdymo pagal policijos pareigūnų reikalavimą pasitikrinti blaivumą vengdamas patikrinimo atsisakė pasitikrinti blaivumą,bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 ir 17 punktus.

Tokiais veiksmais E. A. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d. ir 124¹ str.8d.

E. A. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidimą pripažino.Nurodė,kad gegužės 18d.buvo (duomenys neskelbtini),kur su broliu išgėrę alaus.Po to nutarę nuvažiuoti pažiūrėti senelės žemės,kur buvo pasėti pasėliai.Grįžtant atgal pasukęs ne tuo keliu ir pamatęs priekyje atvažiuojančius pasieniečius.Bijodamas,kad jie gali patikrinti ir suprasti jo neblaivumą, bandęs apsisukti ant kelio.Tuo metu privažiavę pasieniečiai sustabdė ir kalbant matyt pajautė alaus kvapą ir iškvietė policijos pareigūnus.Atvykus policijos pareigūnams atsisakęs pasitikrinti neblaivumą galvodamas,kad nepasitikrinus nebus jam nustatytas neblaivumas.Apie tai,kad atsisakymas pasitikrinti blaivumą yra prilyginamas vidutiniam girtumui nežinojęs. Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama : administracinio teisės pažeidimo protokolu, Alytaus AVPK Varėnos raj.policijos patrulio E.Baublio tarnybiniu pranešimu,kad pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų pranešimą su kolega A.Belousu 2015-05-18 apie 21 val.nuvykęs į (duomenys neskelbtini), kur radę pasieniečius ir sulaikytą automobilį VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini)kur pasieniečiai nurodė į E. A.,kaip asmenį vairavusį automobilį ,nuo E. A. jautėsi alkoholio kvapas ir pasiūlius jam pasitikrinti blaivumą E. A. tai daryti atsisakė,paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą pažymėjimo nepateikė ; Valstybės sienos apsaugos tanybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Purvėnų užkardos jaun.specialisto P.Žilinski tarnybiniu pranešimu,kad 2015-05-18 apie 20.35 val . buvo pastebėtas nuo valstybės sienos į Lietuvos teritorijos gilumą važiuojantis automobilis VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini)kurį sustabdę,už automobilio vairo sėdėjo raudonos spalvos striukę apsivilkęs vyriškis,kuris pateikė tik automobilio registracijos liudijimą ir techninės apžiūros taloną,o vairuotojo pažymėjimo ir asmens tapatybę patvirtinančio dokumento nepateikė,nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas,dėl to informavęs užkardos budėtoją dėl policijos pareigūnų iškvietimo.

E. A. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30,30², 126 str.4d., 287 str.1d.1 p.ir 124¹ str.8d.,

nutarė:

E. A. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 124¹ str.8 d.. ir 126 str.4d.:

-pagal LR ATPK 124¹ str.8 d.(penkių)eurų baudą.

-pagal LR ATPK 126 str.4d. 579(penkių šimtų septyniasdešimt devynių ) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 579(penkių šimtų septyniasdešimt devynių ) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale ar kitose vietose ,priimančiose apmokėjimui baudas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, reikalinga laiku pateikti Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatui.