Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-08-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-2851-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-24
Bylos Nr.
2VP-2851-424/2016
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01013-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Kreditorius
Vilniaus teritorinės muitinės
Skolininkas
G. T.
Suinteresuotas asmuo
J. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-2851-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01013-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 24 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,Sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei R. D.

teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus Vilniaus teritorinės muitinės prašymą skolininkui G. T., suinteresuotam asmeniui J. T. dėl skolininko dalies nustatymo bendroje nuosavybėje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė T. G. vykdo Vilniaus teritorinės muitinės sprendimus: 2012-12-21, nr. 10000228117; 2016-03-24, nr. 10000340664; 2014-04-30, nr. 10000271417 – dėl skolų išieškojimo iš skolininko G. T. bendrai 584,61 Eur sumai.

Antstolė nustatė, jog skolininkas nedirba, registruoto nekilnojamojo turto jo vardu nėra, automobilis Mercedes Benz 190, valst. nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas, o asmeninių pajamų ar turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą neturi. Skolininkas 2010-07-30 susituokė su J. T., kuri gauna su darbo santykiais susijusias pajamas, be to jos vardu registruotas santuokoje įgytas automobilis Chrysler Grand Voyager, valst. nr. (duomenys neskelbtini) (pagaminimo metai 1996). Pareiškėjas nurodė, kad šio automobilio vidutinė rinkos vertė yra 1360 Eur, kuri nustatyta pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2012-12-21 įsakymą Nr. 1B-965 Dėl žinyno „Autotransporto kainos Lietuvoje“ taikymo. Šios automobilio vertės nei skolininkas, nei suinteresuotas asmuo neginčijo.

CK 3.88 str. 1 d. 1 p. ir 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas. Siekiant užtikrinti kreditorių interesų apsaugą ir Muitinės sprendimų vykdymą, automobilis natūra priteisiamas skolininkui, o ir jo sutuoktinei priteisiama jos turto dalies vertė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti visiškai:

nustatyti, kad skolininkui G. T., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis automobilio Chrysler Grand Voyager, valst. nr. (duomenys neskelbtini) bei ½ dalis jo sutuoktinės J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Automobilį Chrysler Grand Voyager, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priteisti G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn.

Priteisti J. T. iš G. T. 680 Eur kompensaciją už jai priklausančią automobilio Chrysler Grand Voyager, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė