Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio A. S. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys - AB „Klaipėdos vanduo“, Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR Finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0010/04/03533 pakeisti mirusį skolininką A. P. jo teisių ir pareigų perėmėju – Lietuvos Respublika.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-06-15 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-4202-41/2004 dėl 732,01 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojo AB „Klaipėdos vanduo“ naudai. Skolininkas A. P. 2004-10-06 mirė. 2011-05-23 valstybei buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas paveldėti A. P. turtui.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Pakeisti skolininką vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Iš vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad po skolininko A. P. mirties atsiradusį palikimą pagal paveldėjimo teisės liudijimą priėmė Lietuvos Respublika (v.b.l. 58).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, pradinis skolininkas A. P. pakeistinas jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika (CK 5.66 str., CPK 596 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį skolininką A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublika, į.k. 111105555, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188729161, Vasario 16-osios g. 15, Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. S..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.