Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. A. 2015-02-01, apie 15 val. (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo laiptinėje, viešoje vietoje, išplūdo necenzūriniais žodžiais V. J., tyčia spardė bei išvertė jos buto duris, o įėjęs kambaryje sulaužė 30 eurų vertės spintelę. Atvykusiems uniformuotiems, einantiems jiems pavestas viešojo saugumo pareigas policijos pareigūnams t.y. Tauragės AVPK Šilalės r. policijos komisariato Kriminalinės policijos tyrėjui T. R. bei Tauragės AVPK Šilalės r. policijos komisariato Viešosios policijos patrulių būrio patrulei D. P., juos išplūdo necenzūriniais žodžiais, atsisakė vykdyti jų teisėtus reikalavimus lipti į tarnybinį automobilį, priešinosi fizine jėga, t.y. stumdėsi bei bandė išsprūsti iš rankų, o sulaikytas tarnybiniame automobilyje toliau plūdosi bei apspjaudė pareigūnus. Tokiais savo veiksmais G. A. pažeidė viešąją tvarką, o pasipriešindamas policijos pareigūnams fizine jėga bei įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str. 187 str. 1 d. ir 2 d.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nėra, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį pagal šaukimus. Dėl šių aplinkybių byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ( (duomenys neskelbtini) str. 2d.). Taip pat į teismo posėdį neatvyko ir nukentėjusioji V. J., tačiau iš jos yra gautas raštiškas pranešimas , kad ji į teismo posėdį neatvyks, nes ji su administracinėn atsakomybėn traukimu asmeniu susitaikė, pretenzijų jam neturi.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta visiškai, gailisi dėl padarytų pažeidimų.

G. A. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: V. J. pareiškimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūno T. R. tarnybiniu pranešimu, rašytiniu G. A. paaiškinimu, foto lentelėmis. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. A., viešoje vietoje, išplūdo necenzūriniais žodžiais V. J., tyčia spardė bei išvertė jos buto duris, girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, vėliau priešinosi įsodinimui į tarnybinį automobilį, necenzūriniais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybė yra tai, kad įvykdė chuliganizmą bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Dėl šių aplinkybių skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

pagal ATPK 174 str. 30 € (trisdešimt eurų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 1 d. 150 € ( šimtą penkiasdešimt eurų) baudą;

pagal ATPK 187 str. 2 d. 90 € ( devyniasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai G. A. skirti 150 € ( šimtą penkiasdešimt eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.