Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-05-16 · Byla Nr. E1-372-344/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-16
Bylos Nr.
E1-372-344/2019
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00030-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-372-344/2019Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00030-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 16 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,dalyvaujant nubaustajam D. Z.,

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl D. Z. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos 2018 m. spalio 4 d. sprendimo Nr. 0062 5422 1429 1109, įsiteisėjusio 2018 m. lapkričio 15 d. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 188,00 Eur bauda už tai, kad 2018 m. vasario 3 d., 6.46 val., Kromeni (Krommenie), Provincialeweg Zaandam-Castricum N203, vairuodamas transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 20 km/val., dėl ko buvo paskirta minėta bauda bei turėtos 9,00 Eur administracinės išlaidos.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Šarūnas Vaicekavičius siūlė prašymą tenkinti.

Nubaustasis D. Z. parodė, kad sutinka su Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos sprendimu, nes galėjo viršyti greitį, su paskirta nuobauda taip pat sutinka, tačiau prašė jos mokėjimą išdėstyti ir leisti baudą sumokėti per metus. Nurodė, kad nuo jis nuo 2019 m. gegužės 20 d. bus atleistas iš darbo UAB „Globalita“. Turi 4 vaikus, iš kurių 3 auga kartu, turi paėmęs 1 500 Eur paskolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinus su Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro gautais dokumentais dėl Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos 2018 m. spalio 4 d. sprendimo Nr. 0062 5422 1429 1109, įsiteisėjusio 2018 m. lapkričio 15 d., pripažinimo ir vykdymo, nustatyta, kad teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Byloje nėra duomenų, jog D. Z. būtų sumokėjęs paskirtą baudą ar ginčijęs priimtą sprendimą.

Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, kurios padarymo kaltu Nyderlandų Karalystėje yra pripažintas D. Z., taip pat gali būti skiriama piniginė bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai, yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos 2018 m. spalio 4 d. sprendimu Nr. 0062 5422 1429 1109, įsiteisėjusio 2018 m. lapkričio 15 d., D. Z., paskirta 188,00 Eur piniginė sankcija ir 9 Eur administravimo išlaidos pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 4 (keturių) mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364 straipsnio 3 dalimi, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos 2018 m. spalio 4 d. sprendimu Nr. 0062 5422 1429 1109, įsiteisėjusio 2018 m. lapkričio 15 d., D. Z., gim. 1986 m. rugsėjo 11 d., paskirtą galutinę 188,00 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių eurų) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti D. Z., kad bauda ir 9 Eur (devynių eurų) administravimo išlaidos turi būti sumokėtos per 4 (keturis) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikių m., Kudirkos g. 4 A).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus vykdoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biurą.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Saugumo ir teisėsaugos ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.

Teisėja Edita Gailienė