Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Janinai Plančiūnienei, Violetai Kavaliauskienei,

dalyvaujant pareiškėjos Širvintų rajono savivaldybės įgaliotajai atstovei Daivai Sadauskaitei,

asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, atstovei advokatei Ingridai Ivanovienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Širvintų rajono savivaldybės vicemerės, pavaduojančios merą, pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos, turto administravimo nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, K. A., suinteresuotas asmuo M. A.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas pareiškėjos Širvintų rajono savivaldybės vicemerės, pavaduojančios merą, pareiškimas, kuriuo pareiškėja prašo pripažinti K. A. neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir nustatyti sričių, kuriose jis pripažįstamas neveiksniu, sąrašą: a) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); b) asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); kitose sritys (balsavimo teisė); asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui; 3) pripažinus K. A. tam tikrose srityse neveiksniu nustatyti jam globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį jo sūnų M. A.. Pareiškėja nurodo, kad K. A. turi sunkumų (negeba) pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodytų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškėja nurodo, kad K. A. diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Tapo nesavarankiškas, reikia aprengti, nurengti, nuprausti, paruošti maistą, padėti pavalgyti, paduoti sugerti vaistus, kadangi įvestas kateteris, reikia labai žiūrėti, kad jo neištrauktų. Savo vardą, pavardę pasako, adresą, kur gyvena, žino, mėgsta žiūrėti per televizorių rodomas žinias ir sporto rungtynes. K. A. būtinai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba bei jo interesų atstovavimas, kadangi jis negali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiškai, nesugeba pasirūpinti buitimi, namų priežiūra. Jį prižiūrintis sūnus rūpinasi tėvu, konsultuojasi su gydytojais (el. b. l. 1–4).

Pareiškėjos įgaliotoji atstovė Daiva Sadauskaitė teismo posėdyje palaikė pareiškimą, patikslino reikalavimus ir prašė pareiškimą tenkinti – pripažinti suinteresuoto asmens tėvą K. A. neveiksniu ir ribotai veiksniu teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodytose srityse. Prašė nustatyti jam globą, rūpybą, o globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį M. A..

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, K. A. atstovė teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad byloje surinkti rašytiniai įrodymai – medicininiai dokumentai ir ekspertizės aktas – patvirtina, jog K. A. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų esmės bei jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu ir ribotai veiksniu ekspertizės akte nurodytose srityse. Neprieštarauja, kad K. A. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi būtų paskirtas jo sūnus suinteresuotas asmuo M. A..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu, tam tikrose srityse, K. A. yra suinteresuoto asmens M. A. tėvas (el. b. l. 24). Iš medicininių dokumentų matyti, kad K. A. buvo diagnozuota (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 15–16). K. A. nuo 2023 m. rugsėjo 8 d. neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis (el. b. l. 12). Iš 2023 m. gruodžio 6 d. Širvintų socialinių paslaugų centro Socialinės globos skyriaus socialinės darbuotojos dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad K. A. pagal savo ligos pobūdį nesugeba savarankiškai atlikti veiksmų, kurie susiję su teisės aktuose nustatytais veiksmais, reikalingiems dokumentams bankuose, gali tik prižiūrimas kito asmens. K. A. negali savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl savo sprendimo priėmimo. Jis nesugeba nuosekliai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių (el. b. l. 17–19). Byloje nėra įrodymų, kad K. A. pateikė išankstinius nurodymus.

2024 m. balandžio 18 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad: 1) K. A. konstatuojamas (duomenys neskelbtini); 2) K. A. negeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių srityse, tokiose kaip: a) turtinių santykių sritys: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kita); b) asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 3) K. A. geba iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmes ir jas valdyti tam tikrose asmeninių neturtinių santykių srityse, tokiose kaip: a) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); b) pilietinių teisių sritis (balsavimo sritis).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Šalių paaiškinimai, 2024 m. balandžio 18 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) bei kiti aukščiau nurodyti rašytiniai įrodymai rodo, kad yra pakankamas medicininis ir teisinis pagrindas pripažinti K. A. neveiksniu ir ribotai veiksniu Teismo psichiatrijos ekspertizės akte išvardintose srityse, nes jam konstatuota (duomenys neskelbtini), dėl ko jis negeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.

Esant minėtoms aplinkybėms pareiškimas tenkinamas iš dalies – K. A. pripažįstamas neveiksniu ir ribotai veiksniu Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnis, CPK 177, 185, 218 straipsniai, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo). Teismas pabrėžia, kad K. A. yra pripažįstamas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.). Su K. A. pripažinimu ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje – sutinka suinteresuotas asmuo M. A. (2024 m. birželio 12 d. teismo posėdžio garso įrašas: 33 min. 25 sek. – 34 min. 20 sek.).

Dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo

Teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikrose srityse, gali būti išsprendžiamas ir globos nustatymo ar globėjo paskyrimo šiam asmeniui klausimas (CPK 468 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimu, kuriuo asmuo pripažįstamas ribotai veiksniu tam tikroje srityje, šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka gali būti išsprendžiami ir rūpybos nustatymo ar rūpintojo šiam asmeniui paskyrimo klausimai (CPK 473 straipsnio 4 dalis).

Širvintų rajono savivaldybės administracija 2023 m. lapkričio 15 d. M. A. charakteristikoje teismui nurodė, kad oficialių duomenų apie M. A. elgesį neturi (el. b. l. 28). M. A. yra išreiškęs savo norą tapti tėvo globėju. Teismui pateiktas sveikatos priežiūros įstaigos Viešosios įstaigos Širvintų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro parengtas medicininis pažymėjimas (forma Nr. 046/a), kuriame nurodoma, kad M. A. sveikata leidžia globoti kitą asmenį (el. b. l. 26).

Suinteresuotas asmuo M. A. sutinka būti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažinto jo tėvo K. A. globėju ir turto administratoriumi (el. b. l. 27). M. A. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 28).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi K. A. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jam reikalinga kito asmens pagalba. Teismas nustatė, jog neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo turi nekilnojamojo turto, t. y. žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini); statinius, esančius adresu (duomenys neskelbtini); butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 32–36). Kadangi nustatyta, jog K. A. turi nekilnojamojo turto, kuriuo pasirūpinti negali, teismas tenkina pareiškėjos prašymą ir nustato K. A. turtui administravimą turto administratoriumi paskiriant M. A. (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kito neveiksnaus ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse pripažinto asmens turto administravimą (pvz., piniginių lėšų naudojimas) užtikrina paskirtas globėjas ex lege (liet. pagal įstatymą), t. y. CK 3.240 straipsnio 2 dalies, 3.244 straipsnio, 3.278 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Skiriant suinteresuotą asmenį M. A. neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto K. A. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi, atsižvelgiama į tai, kad: 1) K. A. nėra įregistravęs registre išankstinių nurodymų; 2) M. A. gyvena kartu su savo tėvu K. A. (el. b. l. 28) ir juo rūpinasi; 3) duomenų apie bet kokius nusiskundimus M. A., kurie leistų abejoti jo tinkamumu rūpintis, globoti K. A., nėra; 4) M. A. sveikatos būklė leidžia būti globėju, rūpintoju, jis sutinka būti globėju, rūpintoju; 6) kiti asmenys nepageidauja tapti ribotai veiksniu ir neveiksniu tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto K. A. rūpintojais, globėjais; 7) M. A. skirti ribotai veiksniu ir neveiksniu atitinkamose srityse pripažinto K. A. rūpintoju, globėju rekomenduoja Širvintų rajono savivaldybė; 8) M. A. teismo posėdyje išsakytas požiūris į globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus pareigas vertinamas kaip atsakingas (CPK 186 straipsnio 4 dalis, 185 straipsnio 1 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Suinteresuotam asmeniui M. A. išaiškinama teisinė globėjo, rūpintojo padėtis, globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos atitinkamuose CK 3.238–3.243, 3.246, 3.279, 4.236–4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius; 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą; 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; 8) dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo; 9) neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; 10) neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimo dalis dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Sprendimo duomenys pateikiami Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 464¹ straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270, 279, 464¹, 468 straipsniais teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą iš dalies.

Pripažinti K. A., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Nustatyti K. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Skirti K. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoju asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) – bei jo turto administratoriumi M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Pripažinti K. A., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, atsisakymas priimti palikimą ir kita);

1) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2) pilietinių teisių sritis;

3) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose (pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui).

Nustatyti K. A., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, atsisakymas priimti palikimą ir kita);

1) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2) pilietinių teisių sritis;

3) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose (pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui).

Skirti K. A., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėju nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei jo turto administratoriumi M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Teismo sprendimo dalis dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.