Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus prašymą dėl administracinio nusižengimo tyrimą atliekančio pareigūno reikalavimą pateikti informaciją, reikalingą administraciniam nusižengimui tirti, patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariate pradėta administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnyje teisena (ROIK (duomenys neskelbtini)), gavus V. G. pareiškimą, kad nenustatytas asmuo išdaužė svetainės kambario plastikinio lango stiklo paketą, tuo padarydamas 130 Eur turtinę žalą. Apklausiamas V. G. draugas L. M. paminėjo, kad 2022-05-24 dėl darbinių įvykių dalyvavo teismo posėdyje kaip įvykio liudytojas, kur kaltinamasis buvo A. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Po teismo posėdžio tą pačią dieną dirbo policijos ekipaže ir reagavo į įvykį, kuriame dalyvavo tas pats A. J.. A. J., pamatęs L. M. paklausė: „ liudytojau, ką čia nesąmones kalbi, negalėjai teismo metu pasakyti, kad nieko nematei ir nieko nežinai?“. L. M. mano, kad A. J. gali būti susijęs su lango stiklo dužimu.

Administracinio nusižengimo tyrimo metu pabendravus su A. J. mama J. V., pastaroji nurodė, kad nusižengimo padarymo metu, t.y. 2022-05-30 visą vakarą A. J. buvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Procesinės prievartos priemonės yra numatytos ANK 595 straipsnio 1 dalyje, viena kurių, numatytų šio straipsnio 7 punkte yra administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno teisė susipažinti su informacija. Pagal ANK 593 straipsnio 2 dalį šios prievartos priemonės įgyvendinimui turi būti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatos. Pagal BPK 154 straipsnio 1 dalį telekomunikacijų operatoriai informaciją apie jų įvykius ir dalyvius teikia tik esant teisėjo sutikimui, kadangi tokios informacijos gavimas priskiriamas prie procesinių prievartos priemonių.

Siekiant ištirti galimo nusižengimo padarymo aplinkybes, tikslinga pareikalauti telekomunikacijų operatorių pateikti žinomo A. J. naudojamo numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę laikotarpyje nuo 2022-05-28 00.00 val. iki 2022-05-30 00.00 val., kuri leistų nustatyti, ar A. J. nusižengimo padarymo metu, t.y. 2022-05-30 apie 23.00 val. tikrai buvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kaip teigia jo motina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sutikti su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato reikalavimu.

Išreikalauti iš ryšio paslaugų tiekėjų AB „Telia Lietuva“, UAB „Tele2“, UAB „Bitė Lietuva“, A. J. naudojamo mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) skambučių, SMS žinučių ir mobiliųjų duomenų išklotinę, kurioje būtų matoma informacija, prie kokių bazinių stočių (celių) buvo jungtasi naudojantis operatoriaus teikiamomis paslaugomis laikotarpyje nuo 2022-05-28, 00.00 val. iki 2022-05-30, 00.00 val., įskaitytinai.

Nutartis neskundžiama.