Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-15 · Byla Nr. AN2.9.-379-632/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-15
Bylos Nr.
AN2.9.-379-632/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus

Admin.byla Nr. A2.9-379-632-201348.3; 52.34-35-3-00244-2013-3

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-03-15RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-02-28 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2371857-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, J. mokyklos mokinys, 2013-02-22 22 val. (duomenys neskelbtini) bute būdamas nepilnamečiu vartojo alkoholinius gėrimus – sidrą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 2 d.

Posėdžio metu M. P. nedalyvavo, nors apie posėdį jam pranešta asmeniškai. Protokole esančiame paaiškinime jis prisipažino visiškai, nurodė, kad pas draugą namuose gėrė sidrą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiu 2013-02-23 tarnybiniu pranešimu ir pažeidėjo paaiškinimu ir alkotesterio šaknele. Iš jų matyti, kad M. P., būdamas 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, pažeidėjas niekur nedirba, išlaikoma mamos, jam skiriama administracinė nuobauda, artima minimaliai.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178¹ str. 2 d., 178 str. 6 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 2 d. skirti 40 Lt baudą. Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas