Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-01-20 · Civilinė byla Nr. e2-841-804/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-20
Bylos Nr.
e2-841-804/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Atsakovas
A. S.
Kategorijos
  • 3.1.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-841-804/2023Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01387-2022-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 20 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nuoga uoga” ieškinį atsakovui A. S. dėl nuostolių atlyginimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 20 843,90 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Tokia šalių teisė gali būti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina šalių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia nepilnamečių vaikų interesus, į tai, kad šalys patvirtinimo, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalių pateiktą taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nuoga uoga“, įmonės kodas 304194947, ir atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti kilusį teisminį ginčą tokiomis sąlygomis:

TAIKOS SUTARTIES DALYKAS

1. Atsakovas sumoka Ieškovei 5 000,00 EUR (penkių tūkstančių EUR) sumą žemiau nurodytais terminais:

1.1. 2 500,00 EUR sumą Atsakovas Ieškovei sumoka iki 2023-02-15;

1.2. Likusią 2 500,00 EUR sumą Atsakovas Ieškovei sumoka iki 2023-03-15.

1.3. Mokėjimai Ieškovei bus atliekami pavedimu į sąskaitą LT12140030003930458 LUMINOR banke.

2. Ieškovė atsisako likusio reikalavimo sumoje 15 843,90 EUR, taip pat reikalavimo priteisti iš Atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei reikalavimo priteisti bylinėjimosi išlaidas.

3. Atsakovui įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Ieškovė pareiškia, kad ji neturės jokių pretenzijų Atsakovui.

IŠLAIDŲ PASKIRSTYMAS

4. Šalys susitaria, kad kiekvienai Šaliai tenka jos patirtos išlaidos teisinei pagalbai apmokėti.

5. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu padengia Atsakovas.

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

6. Šalys pareiškia, kad sudaro Taikos sutartį laisva valia, deramai įvertinusios Taikos sutarties sąlygas bei Taikos sutarties sudarymo pasekmes.

7. Taikos sutartimi Šalys prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir Bylą nutraukti.

8. Šalys pareiškia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo procesines teisines pasekmes, o būtent tai, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

9. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais: po vieną Vilniaus regiono apylinkės teismui ir Šalims. Kiekvienas iš egzempliorių turi vienodą teisinę galią.

10. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.

Civilinę bylą Nr. e2-841-804/2023 nutraukti.

Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022-07-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7578-804/2022 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovo A. S. kilnojamojo bei nekilnojamojo turto ir turtinių teisių areštą 20 843,90 Eur sumai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas