Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Alsantė“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gautas ieškovo UAB „Ekskomisarų biuras“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Alsantė“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atsisakytinas priimti.

Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-1364-436/2011 pagal ieškovų UAB „Alsantė“ direktoriaus R. T., UAB „Kelias“, UAB „Eremas“, UAB „Rekolas“ pareiškimus atsakovui UAB „Alsantė“ dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus G. V. įmonė “Šoklys”, UAB „Vimista“, Danske Bank A/S, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, UAB “Chemtransa” bei UAB “Danske lizingas”. Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkričio 26 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Alsantė“. Nutartis neįsiteisėjusi, pateikus atskiruosius skundus. T.y. teise pareikšti ieškinį dėl tapataus ginčo jau pasinaudota.

Pagal Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalį, teismas nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to negalima bylų išnagrinėti skyrium. Atsižvelgiant į tai, jog teismo 2010 m. lapkričio 26 d. nutartimi yra iškelta bankroto byla UAB „Alsantė“ tačiau nutartis neįsiteisėjusi, nes dėl minėtos nutarties paduotas atskirasis skundas, šiuo metu nėra galimybės civilines bylas sujungti, nors jose nagrinėjami reikalavimai yra tarpusavyje susiję. Taip pat negalima UAB “Ekskomisarų biuras“ pareiškimą atsakovei UAB ,,Alsantė” dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėti skyrium.

Įvertinus nurodytas aplinkybes Kauno apygardos teismas atsisako priimti pareiškimą kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Pažymėtina, kad įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Alsantė“ kreditorius UAB „Ekskomisarų biuras“ galės vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka pateikti prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Alsantė“ bankroto byloje (ĮBĮ 21 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 5 dalimi, teismas

nutaria:

Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ekskomisarų biuras“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Alsantė“ atsisakyti priimti.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, grąžinti ieškovui UAB „Alsantė“ pareiškimą ir jo priedus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.