Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., išnagrinėjęs G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2012 m. kovo 25 d. apie 16.58 val. Šiauliuose, ties Tilžės g. 75A namu, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu Drager jam nustatytas sunkus 3,24 promilių girtumas. Be to, transporto priemonei nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Be to, G. L. nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais G. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus.

G. L. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. L. paaiškinimų, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), asmens blaivumo testu (nustatytas 3,24 promilės girtumas) (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), informacija apie transporto priemonės registraciją (b.l. 8), V. S., E. P., M. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 9, 10, 11), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 12-13).

Teismas konstatuoja, kad G. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Be to, G. L. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. Be to, G. L. pažeidė KET 238 punktą, numatantį, kad dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius, dėl to padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.

G. L. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už analogišką ar tokios pačios rūšies teisės pažeidimą nebaustas, dirbantis, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką (LR ATPK 126 str. 4 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose: už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtina administracinė nuobauda – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginė bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d, jam skirtinas įspėjimas; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – 100 (vieno šimto) litų bauda. Galutinė nuobauda G. L. skirtina vadovaujantis LR ATPK 33 straispnio nuostatomis (ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 281, 286-288 str., 291-293, teisėjas

nutaria:

G. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

G. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d, paskirti įspėjimą.

G. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. tvarka, G. L. galutinę administracinę nuobaudą paskirti – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.