- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-27
- Bylos Nr.
- E1-1256-1155/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00184-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nyderlandų Karalystės institucijos Bonnen and Transacties Transactiemod. 2023 m. rugpjūčio 8 d. sprendime CJIB Nr. 2062 5422 5980 8599, kuris įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 19 d., nurodyta, kad 2023 m. liepos 30 d. 16.38 val. Nyderlandų Karalystėje, s-Gravenhage, Spui Ter 40, transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių 2 straipsnio pažeidimas, nes mopedo vairuotojas ar keleivis nedėvėjo tinkamo, tinkamai priglundančio / užsisegto šalmo. D. M. už minėto pažeidimo padarymą paskirta bendra 109 Eur finansinė sankcija, t. y. 100 Eur bauda ir 9 Eur administracinių išlaidų.
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti D. M. paskirtą piniginę sankciją, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms.
Teisme gautas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad D. M. paskirta piniginė sankcija (109 Eur) sumokėta į Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. NL56INGB0705005100, kaip mokėjimo paskirtį nurodant „CJIB NUMMER 2062542259808599“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad D. M. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Byloje nustatyta, kad D. M. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo dėl Bonnen and Transacties Transactiemod. 2023 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo CJIB Nr. 2062 5422 5980 8599 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo dėl Bonnen and Transacties Transactiemod. 2023 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo CJIB Nr. 2062 5422 5980 8599, kuriuo D. M. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai ir D. M.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.