Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-494-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.9.-494-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00424-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
A. B.
Kategorijos
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-494-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00424-2016-3
ROIK: 16060928138
Procesinio sprendimo kategorija:2.10.; (S) 2.10.3.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo mėn. 08 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-28, apie 18.20 val., A. B., būdamas baustas 2016-04-19 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir 2016-08-05 pagal ATPK 178 str. 3 d., Rotušės aikštės parkelyje, ties namu namo Nr.15, Kretingos m., tai yra viešoje vietoje, neblaivus(3,70 promilės) gėrė alų iš butelio, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..

A. B. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, jo paties paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu.

A. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis, būdamas girtas, viešoje vietoje gėrė alų, būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3 d..

A. B. su padarytu pažeidimu sutiko, ankščiau baustas administracine tvarka 10 kartų, yra bedarbis, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudą, artima maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 74 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška