Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-11-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-8798-919/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
A2.2.-8798-919/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07686-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Pažeidėjas
D. Š.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-8798-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07686-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-17 D. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., kuriame nurodyta, kad 2012-11-17, apie 21.02 val. D. Š. prekybos centre „IKI“, esančiame Jonavos g. 3, Kaune, parėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę – butelį degtinės „Sobieski“, 0,7 l talpos, 26,99 Lt vertės.

2012-12-18 ir 2013-08-23 Kauno apylinkės teismo nutarimais medžiaga buvo grąžinta tyrimui papildyti. 2012-12-31 nutarimu pareiškimo nagrinėjimo terminas buvo pratęstas iki 2013-05-17, kol bus apklaustas D. Š. arba pasibaigs administracinės nuobaudos skyrimo terminas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

ATPK 35 str. 3 d. numatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas D. Š. surašytas dėl 2012-11-17 pažeidimo, todėl laikytina, kad ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas yra pasibaigęs ir negali būti pratęstas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena D. Š. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 2 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną D. Š. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis