Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą priimti sprendimą dėl daiktų konfiskavimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1451-389/2011.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1451-389/2011 R. M. už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalį paskyrė 5 000 Lt baudą, išdėstant paskirtos baudos sumokėjimą 20 mėnesių laikotarpiui. Taip pat šiuo teismo nutarimu nutarta konfiskuoti 2 386 vnt. įvairių pavadinimų cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie 2011 m. kovo 22 d. daiktų paėmimo protokolu buvo paimti iš R. M. ir perduoti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato NTB ENTS. Be to šiuo teismo nutarimu buvo nutarta netaikyti gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, t. y. automobilio ,,Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017-10-09 gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl likusių daiktų konfiskavimo šioje administracinio teisės pažeidimo byloje, t. y. teismas minėtu 2011 m. gegužės 6 d. nutarimu nepriėmė sprendimo dėl keturių šildymo boilerių, kuriuose buvo paslėpti ir saugomi 2 386 vnt. įvairių pavadinimų cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir kurie yra Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje (kvito Nr. 016855).

Teikimas tenkinamas.

Remiantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 4 dalimi bei įvertinus minėto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 6 d. nutarimo priėmimo laiką, teismas priima sprendimą nagrinėjamo byloje, vadovaudamasis iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiomis ATPK nuostatomis.

Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. ATPK 309 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

Nagrinėjamu atveju iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-1451-389/2011 duomenų ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 6 d. nutarimu nebuvo priimtas sprendimas dėl keturių šildymo boilerių, kuriuose buvo paslėpti ir saugomi konfiskuoti 2 386 vnt. įvairių pavadinimų cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Šie daiktai šiuo metu yra saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje (kvito Nr. 016855). Todėl laikytina, kad keturi šildymo boileriai buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis ir jie yra konfiskuotini ATPK 26 straipsnio 1 dalies pagrindu.

Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti ir priimti sprendimą dėl keturių šildymo boilerių, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje (kvito Nr. 016855), konfiskavimo, kaip administracinio teisės pažeidimo, konstatuoto byloje Nr. A2.8.-1451-389/2011, padarymo įrankius.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

Konfiskuoti keturis šildymo boilerius, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje (kvito Nr. 016855).

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.