- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-747-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
A. B., būdamas per metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-09-28 d. apie 21.30 val., prie namo (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,46 promilių girtumas) svirduliavo. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog jis dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenys apie asmens neblaivumą, pažyma apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. B. nustatytą vidutinį, tačiau labai artimą sunkiam, girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus pagal LR ATPK 178 str. baustas įspėjimu ir bauda (duomenų apie baudos sumokėjimą nėra), praeityje jis baustas eilę kartų dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog net pagal LR ATPK 178 str. 2 d. skyrus maksimalią 100 Lt baudą, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog A. B. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus gatvėje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas didesnis nei minimalus administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
A. B. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areštu 7 (septynioms) paroms. Arešto pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos. Areštą nustatyti atlikti areštinėje.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.