Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui N. B., S. B. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo nustatyti N. B. dalį areštuotame skolininko sutuoktinės S. B. turte ir pripažinti N. B. nuosavybės teisę į ½ dalį S. B. piniginių lėšų, esančių sąskaitose: AB Šiaulių banke Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini),, AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Lietuvos skyriuje Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodo, kad išieškotoja VMI gavo antstolio Kęstučio Košio siūlymą dėl skolos išieškojimo iš N. B. , kuriuo siūlo iki 2017-02-20 išieškotojai kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolis vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/16/01412 pagal nutarimą adm. teisės pažeidimo byloje Nr. (23.31-08)483-77358. Nustatyta, kad tarp skolininko ir S. B. 2010-05-12 įregistruota santuoka. Skolininko sutuoktinės vardu atidarytos sąskaitos AB Šiaulių banke Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini),, AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Lietuvos skyriuje Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolis 2017-01-04 turto arešto aktu areštavo skolininko sutuoktinės S. B. pinigines lėšas minėtų bankų sąskaitose.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atmestinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdė vykdomąją bylą Nr. 0118/16/01412 pagal nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (23.31-08)483-77358 dėl 723 Eur skolos išieškojimo iš skolininko N. B.. Vykdydamas išieškojimą, antstolis turto arešto aktu Nr. S17-291 areštavo skolininko sutuoktinės S. B. pinigines lėšas, esančias sąskaitose AB Šiaulių banke Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini),, AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Lietuvos skyriuje Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas 1015,09 Eur bei raštu Nr. S17-299 pasiūlė iki 2017-02-20 išieškotojai VMI kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojas 2017-01-30 kreipėsi į teismą su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Tačiau 2017-02-23 teisme gautas antstolio Kęstučio Košio 2017-02-21 raštas S17-4109, iš kurio matyti, kad vykdomoji byla Nr. 0118/1/01412 2017-01-31 užbaigta kaip pilnai įvykdyta. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas N. B. su išieškotoju yra visiškai atsiskaitęs, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.