- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-1301-213/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01136-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- D. A.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A.,
išnagrinėjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 5 kartus, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. A. 2014-09-27 d., apie 21.20 val. viešoje vietoje būdamas neblaivus, kai atsisakė pasitikrinti girtumo laipsnį, Elektrėnų sav., Naujųjų Kietaviškių k., Bažnyčios gatvėje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais savo veiksmais administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinta jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, teismui apie negalėjimą atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina išvada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama D. A. nedalyvaujant.
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-19099295-14; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu; pažeidėjo paaiškinimu raštu administracinio teisės pažeidimo protokole; kitais byloje esančiais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas, LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. teismas
nutarė:
D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 200 Lt (57 EUR) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.