- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-121-904/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00046-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pažeidėjas
- G. P.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-01-28, apie 12.40 val., prekybos centre UAB ,,Sanitech“, adresu Palangos pl. 16, Sudmantų k., Klaipėdos r., G. P. pagrobė prekę už 3,17 euro. G. P. veika įvertinta pagal ATPK 50 straipsnį.
Teismo posėdžio metu G. P. prisipažino padaręs pažeidimą, prašė skirti viešuosius darbus, nurodė, jog pinigų sumokėti baudą neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kiti įrodymai.
G. P. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. sudėtį – smulkusis svetimo turto pagrobimas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. G. P. atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (ATPK 29 str. 3 d.). Esant pažeidėjo sutikimui atidirbti nemokamus darbus, arešto vykdymas sąlyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus viešuosius darbus (ATPK 338¹ str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., paskirti 10 (dešimties) parų administracinio arešto.
Taikyti ATPK 338¹str. ir administracinio arešto vykdymą atidėti 12 mėnesių laikotarpiui, paskiriant per 11 mėnesių atlikti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Išaiškinti G. P., kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.