Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-686-604/2015

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-05-18
Bylos Nr.: A2.11.-686-604/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-39-3-00554-2015-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: A. S.

Kategorijos

50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.11.-686-604/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00554-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,

Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, A. S.,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje , A. S., gim. 1968-11-10, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis AB „Lietuvos geležinkeliai“ meistru, gyv. Brolių g. 4-59, 02157 Vilnius, administracine tvarka nebaustas,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015-04-17 21.30 val. per Šalčininkų kelio postą iš Baltarusijos Respublikos A. S. vairuojamame automobilyje „N. Q.“ v. n. ž. (duomenys neskelbtini) , A. S. po viršutiniais drabužiais ir tarp asmeninių daiktų gabeno 1640 vnt. cigarečių „W. B.“, 1360 vnt. cigarečių „Minsk 5 Superslims“ ir 600 vnt. cigarečių „NZ G. S.“, kurių vertė – 457 Eur, tokiu būdu pažeisdamas T. R. (EEB) Nr. 2913/92 40 ir 41 str.

A. S. pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė dėl padaryto teisės pažeidimo įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad A. S. iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, pažeisdamas 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40 ir 41 str. reikalavimus, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus nepateikdamas jų muitinės kontrolei, gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

A. S. veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. A. S. administracine tvarka nebaustas. Todėl yra pagrindas paskirti jam minimalią baudą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje, su neteisėtai gabentų daiktų konfiskavimu.

Automobilis nebuvo specialiai pritaikytas gabenti kontrabandos daiktus, jame nebuvo įrengtos slėptuvės kontrabandos daiktams paslėpti, todėl jis nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Daiktinius įrodymus - 1640 vnt. cigarečių „W. B.“, 1360 vnt. cigarečių „Minsk 5 Superslims“ ir 600 vnt. cigarečių „NZ G. S.“, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti valstybės naudai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas M. G.